耳边开箱|年轻人的第一套音响系统？拓品B100&B200单声道后级
更新时间：2024-10-10 17:00 浏览量：19
最近这两年，桌面音箱的热度越来越高。不管是学生党还是社畜，都喜欢在自己的桌面放一对小音箱用来打游戏、看电影和听音乐。这段时间，后台也经常会有小伙伴来找我们推荐合适的桌面音箱系统，大多数人对箱子的需求集中在3寸到5寸这个区间，总预算大都在万元上下。如果是在多年以前，市面上的功放、音箱还没有太多选择的时候，可能大部分人在选购桌面系统时会优先考虑专业的有源监听音箱。
不过，随着现在的台式设备越做越小巧，音箱越来越好推，其实在桌面玩无源音箱也不是什么难事了。像山灵的EA5 PLUS、NAD的C700等等，都是一台机器直连无源音箱就能出声。甚至很多传统的二声道HiFi品牌，如今也会在自家大型机器上集成比较丰富的功能，比如我们之前和大家分享过的HEGEL H390，就可以直接连接手机蓝牙进行解码放大，推无源音箱听音乐。不过，像这种集成度超高的器材，往往在性能上会有所妥协，如果性能不妥协，那往往价格就很容易让人妥协……所以说，省事儿、省钱和好听，好像没法同时实现~
另外，很多来求推荐的朋友都是从耳机玩家转为音箱和耳机双修的，所以他们即便有充足的预算，也会希望能够尽量在自己原有系统的基础上增加一对音箱，而不需要大费周章地重组系统。所以我们今天给大家推荐的是一个非常适合耳机玩家试水音箱的方案，就是用小型功放来搭配小体积的无源音箱。
我们工作室正好就有一对KEF的LS50 Meta用于桌面场景的聆听，我们之前给它搭配的是售价3599一只的拓品B200单声道后级。而最近拓品又推出了一款更加小巧，单价只要1799的超迷你单声道后级B100。因为它们正好分别处在烧友关注度比较高的两个价位，使用场景也有些区别，所以今天我们会通过横向对比这两款产品来告诉各位，高性价比的桌面系统到底应该怎么选，怎么搭。
关于拓品B100和B200各方面的详细表现，请通过视频进一步了解：
视频时间轴
客观体验
3分11秒-4分59秒
声音表现（含云试听）
5分0秒-8分47秒
玩法分享与总结（含云试听）
8分48秒-12分48秒
客观体验
虽然B200和B100都属于体积比较小巧的功放，但它们的外形差别还是挺大的。B200这个大小要单手握持已经有点困难了，而B100就会小巧得多。
实际上，拓品对这两台机器的定位和预设的使用场景也有着较大区别。定位更高的B200，外壳质感非常出色，工艺也比较精细，整个外形简洁大方，相当耐看。它的官方搭配是拓品家的旗舰解码D90系列，这套搭配的素质功底非常出众。如果想要追求更高一档的音质表现，还可以再加一台拓品的旗舰前级Pre90。B200的输出功率为200W，有高低两挡增益可选，并且在动态范围、信噪比等方面的数据表现非常优秀，哪怕是放在以参数表现著称的拓品家族也名列前茅。它的背后设置了3组XLR/TRS接口，扩展性很强。
而B100的外形比B200小了两圈，外壳工艺没有那么出彩，背后的XLR/TRS接口也只有一组。在4Ω负载下B100的输出功率可以达到100W，8Ω负载下为50W，有高/中/低三挡增益可选，它的官方CP是定位比较亲民的E70系列。
从数据上来看，B200是有能力搭配一些小型落地音箱的，而B100基本只能伺候小体积的桌面音箱。另外，这两个功放都采用了外接电源的设计，在外部拖着一个比较大的电源，使用的时候需要把它丢到音箱后面隐藏起来。
声音表现
在评价一款功放的时候，很多人第一反应就是去看它的功率参数。但HiFi器材的参数测量其实并没有大家想象的那么“权威”，品牌对于参数的标识也没有统一的标准。测试是基于哪个频段，阻抗是4Ω还是8Ω，标示的功率是最大功率还是额定功率，出来的数据都各不相同，在公布参数的时候是不可能面面俱到的。这里面的行行道道，解释起来可能几个小时都说不清。所以，我们给大家的建议是，一台功放驱动音箱的实际表现到底如何，数据只是一个参考，终究要靠耳听为实。
说到国产功放，很多老烧可能脑海里蹦出来的第一个评价就是“力大声粗”，但实际上新时代的国产功放在调音取向上已经更倾向于细腻通透的听感表现，B200和B100都是其中比较典型的例子。单声道的设计带来了更好的屏蔽和比较充足的供电，它们的声底都比较干净，音色中正饱满。
我们给B200搭配的KEF LS50 Meta应该是整个KEF最有名的音箱型号，口碑甚至比自家售价六位数的参考系列和刀锋系列还要好，自诞生以来一直是KEF家的销量担当。B200的声音厚度适中，三频分布均衡，和LS50 Meta的搭配有着比较真实的空间还原能力，低频的力道和下潜深度也不错，在桌面设备里属于表现很全面的，不管是用来聆听一些小编制器乐，还是常见的流行人声，表现都可圈可点。
而B100的个性会比B200更加突出，它的两端延伸没有B200那么开阔，声场也要小一圈，但是针对人声的表现进行了优化，它的中频音色温暖而不失细腻，比B200更加热情，有着不错的感染力。
为了让大家更加清晰地感受到两台后级的声音差别，我用了工作室的主力设备，10万价位的山灵CD-T35作为音源，并用YBA的签名版独立前级来搭配这两款后级，大家可以通过视频中的云试听环节来感受。
试音曲目：林忆莲《幻觉动物》
云试听系统：
【避震】
Audio Bastion
【电源】
线圣 NIAGARA 1200
（电源线：线世界 白金电7）
（电源线：晶彩 Future Dream 22）
（信号线：音乐丝带 Heimdall 2）
（喇叭线：线圣 TYPE5）
整体而言，B200和B100虽然硬素质有一耳朵的差距，但在风格上可以说是各有千秋。B200的音色有着更广泛的适应性，对于各类主流音乐都能驾驭。而B100对于那些主听流行人声的烧友来说，乐感十分鲜活，性价比非常高。
玩法分享与总结
从前面的对比我们可以看出，B200相比B100有着更高的上限，能够搭配的音箱类型也要丰富不少。我用这两款功放搭配达尼皇太子、LS50 Meta这种小音箱的时候，它们的差距其实还不算大。但在搭配工作室的劲浪SOPRA N2、宝华韦健的702 S3时，B200还能推出较为完整的框架和中正的音色，B100就显得有些力不从心了。这里大家可以通过B200搭配SOPRA N2的云试听来感受一下：
试音曲目：宇多田光《First Love》
云试听系统：
（电源线：线世界 白金电7）
（信号线：Acrolink 7N-DA6300IV MEXCEL）
（喇叭线：线圣Red Wood）
当然，绝大多数烧友不会用B200去搭配十万价位的音箱，但我尝试过用它去驱动达尼的博睿5、宝华的603 S3这种价位相对亲民的落地，效果都还不错。估计大家刚入手的时候多半是直接用解码自带的数字音量控制系统作为前级，但我认为B200是配得上一个独立前级的。虽然拓品自家就有Pre90，但B200的风格偏素净，我更推荐用声底暖厚的前级来给它调味，比如歌诗德的H26、Burson的Voyager等等。相比之下，B100会更适合那些桌面空间有限，或者是主听耳机偶尔玩玩音箱的朋友，它能让你以一个非常亲民的价格在很小的空间内获得靠谱的声音表现，性价比很高。
此外，这两台后级还有一个玩法，就是可以用多台机器搭建一个5.1甚至7.1声道家庭影院。如今市面上主流的大牌家庭影院功放价格基本到了两万以上，而B100单台售价只要一千多，并且音质可以媲美价位高一截的家庭影院，而B200的上限还会更高。
简单来说，不差钱、一切以音质为上的朋友请无脑上B200，就算之后想要更换更高端的音箱设备，它也能给你留下一定的升级空间。而只是想在音箱领域简单试试水，或者追求性价比的烧友，用B100就够了。
聊到这里，相信大家应该对于桌面系统的组建和调试已经有了大致的了解。其实，无源音箱系统并不像很多人想象的那么难玩，只要找对路子，不需要花太多预算，甚至也不需要特别大的空间，也能玩得有滋有味。就拿拓品这两款功放来说，光看外表你很难想象这么小的体积能出来好音质。但实际使用下来，你会发现它们在功能和声音上并没有妥协，反而是因为小巧而更能适应不同的使用场景。不得不说，技术的进步真的让烧友们的选择丰富了不少。
关于拓品的两款单声道功放，这一期就讲到这了，如果大家对这两款器材有任何疑问或建议，欢迎在评论区留言~此外，B100和B200你们会更喜欢哪个呢？大家可以在评论区说出你们的选择。