戴灵骨传导耳机怎么样？戴灵、南卡、韶音强势PK实测
更新时间：2024-11-30 14:09 浏览量：5
作为一名热爱户外运动的运动员，我深知一副好的耳机对于训练的重要性。它不仅能够提供音乐激励，还能确保在跑步或骑行时的安全。随着科技的发展，骨传导耳机以其独特的听音方式和开放式的佩戴体验逐渐成为了运动爱好者的新宠。然而，并非所有的骨传导耳机都值得信赖。在这篇文章中，我们将对三款热门骨传导耳机——南卡Runner 4、韶音OpenRun Air以及戴灵S900进行深度评测，帮助大家找到最适合自己的那一款。
首先，我们需要明确骨传导耳机的核心优势：它们通过颞骨传递声音，而非传统耳机使用的耳膜振动，这使得佩戴者可以在享受音乐的同时保持对外界环境的感知，大大提高了安全性。因此，在选择骨传导耳机时，除了音质外，舒适度、蓝牙连接以及防护等级也是重要的考量因素。
一、品牌背景介绍
戴灵：
戴灵作为一个新兴品牌，试图通过性价比优势进入这个竞争激烈的领域。戴灵自成立以来，致力于影音设备技术领域的软硬件开发，推出骨传导蓝牙耳机、TWS蓝牙耳机、运动耳机等多个成熟品类的产品。尽管戴灵品牌奉行技术驱动发展的核心理念，打破行业价格壁垒，但在面对南卡、韶音这样的老牌时，戴灵仍然面临着不小的挑战。
南卡：
南卡作为国内骨传导技术的领军品牌，自2011年创立以来，便以其卓越的声学技术和市场表现稳居国产骨传导市场之首。南卡品牌在骨传导技术方面不断创新，独创了“不伤耳”八大黑科技，包括第四代響科技技术、OT闭合降漏音技术5.0、35°可折叠耳挂抗风噪模式等。这些黑科技的应用，不仅提升了南卡品牌产品的性能，而且为骨传导行业的发展做出了重要贡献。南卡以其强大的技术实力和不断创新的产品设计，赢得了用户的信赖额，成为了骨传导耳机的领导者。
韶音：
韶音科技是一家专注于电、声产品研发、设计、生产和营销的企业。韶音聚焦声学技术系统，推出一系列耳机产品。韶音科技致力科技创新，自主研发骨传导、定向声场等声学技术，打造开放聆听不入耳的全新声学体验。
二、实测环节
(1) 防水性能
防水能力是衡量一款运动耳机好坏的重要指标之一，尤其是在雨天或者游泳等特殊环境下使用时尤为重要。一款真正防水的耳机不仅能在日常汗水和小雨中保持正常工作，还能在更为苛刻的条件下提供可靠的保护。
【测评结果】
戴灵S900：⭐⭐⭐
南卡Runner 4：⭐⭐⭐⭐⭐
韶音OpenRun Air：⭐⭐⭐⭐
【测评过程】
l 戴灵S900：
防水等级：戴灵S900声称支持IPX8级防水
实际测试：在初步的雨水和汗水测试中，戴灵S900表现尚可，没有立即出现渗水现象。但在更严格的测试中，其防水性能明显不足。在1米深水浸泡30分钟后，耳机开始出现轻微渗水，尽管仍能继续播放音乐，但音质有所下降。而在5米深水测试中，耳机完全失效，出现了严重的进水现象，导致无法正常使用。
l 南卡Runner 4：
防水等级：南卡Runner 4达到了IPX8级别的防水标准，并且借助“潜艇级Nano-S涂接防水技术”，将纳米防水涂层技术与超声波焊接技术完美结合，可达到微观级别防水保护，完美避免了水分子进入耳机内部，这意味着它能够在深达15米的水中正常工作。
实际测试：为了验证，我们进行了多次严格的防水测试。首先，在模拟雨天环境中，南卡Runner 4表现出色，即使在持续的中到大雨中，耳机依然能够稳定播放音乐，没有任何进水或音质下降的现象。接着，我们将耳机完全浸入水中，深度达到1米，并保持30分钟。取出后，耳机依旧能够正常开机并播放音乐，没有出现任何渗水或损坏的情况。最后，我们进一步将耳机置于更深的水中（约10米），并保持1小时。结果显示，耳机仍然完好无损，功能正常，证明了其出色的防水性能。
l 韶音OpenRun Air：
防水等级：韶音OpenRun Air标榜了IP67级别的防护
实际测试：在轻度雨水和汗水测试中，韶音OpenRun Air表现良好，没有出现明显的渗水现象。但在更严格的测试中，如长时间浸泡在水中，耳机开始显示出一些问题。经过1小时的1米深水浸泡测试后，耳机出现了轻微的渗水现象，虽然仍能正常工作，但内部有少量水分残留，这可能会影响长期使用的可靠性。此外，在进行5米深水测试时，耳机无法通过，出现了明显的进水情况，导致音质受损。
（2）音质表现
对于任何一款耳机来说，音质都是最基本也是最关键的因素。无论是室内静谧的环境，还是室外嘈杂的街道，甚至是在车站这样高噪音的环境中，一款好的耳机都应该能够提供清晰、自然且层次分明的声音体验。接下来，我们将从不同环境下的音乐表现来详细评测这三款骨传导耳机的音质。
【测评结果】
戴灵S900：⭐⭐⭐
南卡Runner 4：⭐⭐⭐⭐⭐
韶音OpenRun Air：⭐⭐⭐⭐
【测评过程】
l 戴灵S900：
声学技术：有着360°增强环绕声场，但由于成本限制等原因，最终效果差强人意。
实际测试：
室内环境：在室内环境中，戴灵S900的音质表现尚可接受。播放高品质音乐文件时，低频部分显得单薄无力，缺乏冲击力；中高频部分的解析力一般，细节不够丰富。整体音质较为平淡，缺乏层次感和动态范围。
室外环境：在户外使用时，戴灵S900的音质表现进一步下降。特别是在噪音较大的情况下，低频部分几乎完全消失，中高频部分的清晰度也有所降低。整体音质显得模糊不清，难以提供令人满意的听觉体验。
车站等高噪音环境：在高噪音环境中，戴灵S900的表现最为不佳。背景噪音对音质的影响非常明显，音乐中的细节几乎无法分辨，人声也变得模糊不清。通话质量同样受到影响，对方很难听清人声，通话体验较差。
l 南卡Runner 4：
声学技术：采用第三代響科技专利技术，在第二代響科技基础上，通过更精细的结构堆叠和音场再现度的提高，配合最新的Binaural Audio Rendering算法，将音场再现度提升至90%以上，创造细腻、沉浸式的听觉体验。有效提升了声音的清晰度及层次感。
实际测试：
室内环境：在安静的室内环境中，南卡Runner 4的表现非常出色。播放古典音乐时，弦乐器的细腻质感和钢琴的清脆音色都能得到很好的还原。低频部分深沉有力，中高频部分清晰通透，人声温暖而富有情感。整体音质均衡，细节丰富，层次分明。
室外环境：在户外跑步或骑行时，南卡Runner 4依然保持了良好的音质。即使在外界噪音较大的情况下，依然能够提供稳定的听觉体验。低频部分的力度和下潜深度令人满意，中高频部分的解析力也非常优秀。在公园或街道上，背景噪音被有效隔绝，音乐依然清晰可辨。
车站等高噪音环境：在车站等人流密集、噪音较大的环境中，南卡Runner 4展现了其强大的抗噪能力。即使在周围有大量背景噪音的情况下，音乐依然清晰可辨，人声和乐器的细节没有受到明显影响。AI通话降噪技术也使得通话质量得到了显著提升，对方可以清楚地听到你的声音，仿佛置身于一个相对安静的环境中。
l 韶音OpenRun Air：
声学技术：搭载了PremiumPitch™ 2.0+声学技术，整体音效均衡自然。
实际测试：
室内环境：在室内环境中，韶音OpenRun Air提供了均衡的音质表现。播放流行音乐时，低频有一定的力度，但不够深沉；中高频部分较为清晰，适合听一些轻音乐或人声为主的曲目。整体音质比较自然，但缺乏一些细节和层次感。
室外环境：在户外使用时，韶音OpenRun Air的表现略显逊色。尤其是在风噪较大的情况下，低频部分容易被掩盖，整体音质有所下降。中高频部分依然保持了一定的清晰度，但在动态范围较大的音乐中，细节会有所丢失。
车站等高噪音环境：在高噪音环境中，韶音OpenRun Air的表现不够稳定。虽然PremiumPitch™ 2.0+技术在一定程度上提升了音质，但在噪音条件下，音乐的细节和层次感会受到影响，人声有时会被背景噪音淹没。通话质量也受到了一定影响，对方会听到较多的背景噪音。
（3）佩戴舒适度
良好的佩戴体验可以让用户长时间享受音乐而不感到不适。对于运动耳机来说，无论是跑步、跳绳还是骑行，都需要确保耳机在各种运动状态下都能稳固且舒适地贴合耳朵，不会因为剧烈运动而移位或产生压迫感。接下来，我们将从不同运动场景下的佩戴体验来详细评测这三款骨传导耳机的舒适度。
【测评结果】
戴灵S900：⭐⭐⭐
南卡Runner 4：⭐⭐⭐⭐⭐
韶音OpenRun Air：⭐⭐⭐⭐
【测评过程】
l 戴灵S900：
设计特点：一体式结构看似简洁美观，但在材质上选材较差，实际上牺牲了一定程度上的灵活性与适应性。不同头型的测试者反馈差异较大。
实际测试：
跑步：在跑步过程中，戴灵S900的一体式设计使得耳机整体较为紧凑，但对于不同头型的适应性较差。部分测试者反映，耳机在跑步时容易滑动，需要频繁调整位置，影响了运动体验。
跳绳：跳绳时，戴灵S900的稳定性表现一般。由于一体式设计缺乏足够的弹性，耳机在跳跃过程中容易松动，甚至有掉落的风险。此外，耳挂部分的硬度也会影响佩戴舒适度。
骑行：在骑行过程中，戴灵S900的稳定性较差，特别是在颠簸路段，耳机容易移位，需要不断调整。长时间骑行后，耳挂部分的硬度会导致耳朵疼痛，影响骑行体验。
l 南卡Runner 4：
设计特点：采用了15区分压人体工程学设计，加上轻量化材料的应用，即便连续数小时佩戴也不会产生压迫感。
实际测试：
跑步：在跑步过程中，南卡Runner 4的15区分压设计使得耳机能够均匀分散压力，即使长时间佩戴也不会感到不适。耳机紧贴头部，但并不夹头，即使在快速奔跑时也能保持稳定，不会有任何晃动。
跳绳：跳绳是一项高强度的有氧运动，对耳机的稳定性要求极高。南卡Runner 4在跳绳时表现出色，耳机牢牢固定在位置上，没有出现松动或掉落的情况。即使跳跃频率很高，耳机依然能够保持稳定，不会给耳朵带来任何额外的压力。
骑行：在骑行过程中，南卡Runner 4同样表现出色。无论是在平路还是颠簸路段，耳机都能稳稳地贴合头部，不会因为风速或路面震动而移位。高柔韧钛丝和液态硅胶材质的结合，使得耳机既轻便又舒适，长时间骑行也不会感到疲劳。
l 韶音OpenRun Air：
设计特点：同样注重舒适性设计，但重量分布不是很均匀，相对而言耳挂部分稍微偏重偏硬一些，长时间佩戴会引起轻微不适。
实际测试：
跑步：在跑步过程中，韶音OpenRun Air的整体佩戴感受尚可，但耳挂部分的硬度略显不足。虽然耳机能够稳固地贴合头部，但在长时间佩戴后，耳挂部分会对耳朵造成一定的压迫感，导致轻微不适。
跳绳：跳绳时，韶音OpenRun Air的表现还算稳定，但耳挂部分的硬度在跳跃过程中可能会对耳朵造成一定的摩擦，尤其是在出汗的情况下，这种不适感会更加明显。
骑行：在骑行过程中，韶音OpenRun Air的稳定性较好，但在颠簸路段，耳挂部分的硬度可能会导致耳朵受到一定的冲击，长时间骑行后会感到不适。
（4）蓝牙连接稳定性
稳定的蓝牙连接不仅影响着用户体验，更是保证运动过程中不会因断连而中断音乐的关键。无论是跑步、骑行还是其他户外活动，一个可靠的蓝牙连接能够确保音乐和通话的连续性，避免因信号问题导致的中断。接下来，我们将从不同环境下的蓝牙连接表现来详细评测这三款骨传导耳机的稳定性。
【测评结果】
戴灵S900：⭐⭐⭐⭐
南卡Runner 4：⭐⭐⭐⭐⭐
韶音OpenRun Air：⭐⭐⭐
【测评过程】
l 戴灵S900：
蓝牙版本：虽然同样支持蓝牙5.4，但由于硬件优化不足，实际表现并没有想象中的那么出色。
实际测试：
室内环境：在室内环境中，戴灵S900的蓝牙连接表现尚可。在小范围内移动时，连接相对稳定，但当手机放置在较远的地方时，偶尔会出现信号波动，导致音乐播放不流畅。
室外环境：在户外跑步时，戴灵S900的表现一般。在开阔区域，连接还算稳定，但在有较多干扰的地方（如靠近大型建筑物或无线电信号较强的区域），经常会出现断连或延迟现象。特别是在风速较大或有较多障碍物的情况下，这种现象更为明显。
复杂环境：在地铁站、商场等复杂环境中，戴灵S900的表现较差。在地铁站这种信号干扰较大的地方，耳机频繁出现断连和延迟的情况，严重影响了音乐播放和通话质量。有时候甚至需要手动重新连接才能恢复正常使用。
l 南卡Runner 4：
蓝牙版本：配备最新的蓝牙5.4版本，信号传输速度快且覆盖范围广。
实际测试：
室内环境：在室内环境中，南卡Runner 4的蓝牙连接非常稳定。无论是在客厅、卧室还是厨房，即使手机放在另一个房间，耳机依然能够保持清晰的音频传输，没有出现任何断连或延迟的情况。
室外环境：在户外跑步时，南卡Runner 4的表现同样出色。即使在公园、街道等开阔区域，耳机与手机之间的连接始终保持稳定。即使手机放在背包中，距离耳机较远，也没有出现断连现象。在一些有较多干扰的环境中（如人多的广场），南卡Runner 4依然能够提供稳定的连接，音乐播放流畅无中断。
复杂环境：在地铁站、商场等人流密集且信号干扰较大的地方，南卡Runner 4依然表现出色。即使在这些复杂的环境中，耳机与手机的连接依然稳固，没有出现明显的断连或延迟。通话质量也非常高，对方可以清楚地听到你的声音，没有任何杂音或断续。
l 韶音OpenRun Air：
蓝牙版本：使用的是较早一代的蓝牙5.1技术。
实际测试：
室内环境：在室内环境中，韶音OpenRun Air的蓝牙连接表现良好。在小范围内（如客厅到卧室）移动时，连接稳定，音乐播放流畅。但当手机放置在更远的地方时，偶尔会出现轻微的信号波动。
室外环境：在户外跑步时，韶音OpenRun Air在大部分情况下表现良好，但在一些干扰较多的地方（如靠近大型建筑物或无线电信号较强的区域），偶尔会出现短暂的断连现象。
复杂环境：在地铁站、商场等复杂环境中，韶音OpenRun Air的表现略显不足。在这些地方，由于信号干扰较大，耳机有时会出现断连或延迟的情况。通话质量也受到一定影响，背景噪音会稍微增加。
三、总结
通过本次对南卡Runner 4、韶音OpenRun Air和戴灵S900这三款骨传导耳机的全面评测，我们可以清晰地看到每款产品在不同方面的表现。南卡Runner 4凭借其卓越的防水性能、出色的音质表现、舒适的佩戴体验以及稳定的蓝牙连接，在各个测试环节中均表现出色，尤其是在极端环境下的稳定性和可靠性方面，南卡Runner 4无疑是最为突出的一款。无论是室内静谧的环境，还是户外复杂的运动场景，南卡都能提供一致且高质量的听觉体验。
相比之下，韶音OpenRun Air虽然在某些方面也有不错的表现，但其防水性能和蓝牙连接稳定性略显不足，特别是在高噪音环境中的音质表现和长时间佩戴的舒适度上，与南卡相比仍有差距。尽管如此，韶音依然是一款值得考虑的选择，尤其是对于那些追求均衡音质和时尚设计的用户。
戴灵S900作为新兴品牌的产品，在价格方面有一定优势，但在防水性能、音质表现、佩戴舒适度以及蓝牙连接稳定性等方面，与南卡和韶音这种大品牌的产品相比存在明显差距。尤其在防水测试和复杂环境下的蓝牙连接稳定性方面，戴灵S900的表现不尽如人意，可能更适合预算有限且对性能要求不那么高的用户。
综上所述，如果你是一位热爱户外运动并且对耳机性能有较高要求的用户，南卡Runner 4无疑是最佳选择。它不仅在技术上领先，而且在实际使用中提供了全方位的优质体验，能够满足你在各种运动场景下的需求。对于追求高品质、可靠性和舒适度的用户来说，南卡Runner 4无疑是当前市场上性价比最高的骨传导耳机。