自我授权的困境，不只是那英才会碰到

更新时间：2024-12-14 15:00  浏览量：3

7月023年，《罗刹海市》上线，

歌迷网络述评，快意恩仇十年。

纷纷移步那号，几天骂评百万。

急急如之奈何？那英苦不堪言。

文明世界标准，人身攻击不行，

无事滔天巨浪，究竟何事风云？

事发年度音乐榜，2010年提名。

网友票加榜单，四六比重标准；

那英主持评会，持宠蛮横篡规，

坚称无音乐性，刀郎高票饮恨。

《评选标准》是纲，

如宪法，是定海神针。

未经授权擅改，种下羞辱祸根。

世间从此无英名。

要是潮水退去，肯定不只一人，

国外常有类似，人类缺陷共性。

嬉笑怒骂不好，学好罗规是真。

笔者略述一二，读者将就一听。

6月3日前，笔者刷到视频，一只鵰，脚踩狼头在地上摩擦，配音“那鹰又叨狼了”，意识到这是一种造势，顿觉不高明。

用人身攻击的方式，不好。

何况，重提早无时效的过节，非善举。

待到《罗刹海市》上线，各种解构纷至沓来，网友大赞：君子报仇，十年不晚。

快意恩仇之评，三日不绝。

那英的骂评据说达130万之巨。

这，困惑了笔者：什么事啊？多大仇啊？有必要吗？

有困惑，不放过，不然睡不着。

搜！原来如此......

2010年中国新晋音乐风云榜10年盛典，票选2000至2009年这10年间“内地10大影响力歌手”提名名单，作为主席的那英首先代表评委会明确了评审的原则：第一最重要的是音乐性；第二是贡献力；第三是市场。

图片来自网络截图

以那英为代表的评委会评审原则，却不是这届盛典的评选规则。

因为评委会相当于音乐盛典的董事会，是一个执行机构而已，盛典的高权力机构即股东会又是谁呢？

于是继续找！

第10届音乐风云榜年度盛典是由光线传媒主办的音乐类评奖，于2010年在中国举行并颁发，共设置7个奖项。

年度盛典评选专业奖项部分共两轮评选，第一轮评选产生提名名单，第二轮评选产生最终获奖名单。

参选资格：

1、十大金曲候选曲目为2000年1月1日至2009年12月31日(包括12月31日)在音乐风云榜日常节目中展播过的内地、港台(及海外)的华语歌曲。

2、参与十大金曲评选的音乐作品，必须已经通过中华人民共和国国家广播电影电视总局有关部门的审批，歌词内容健康向上，不得出现反动、与现行国家政策相违背的措词及含义。

3、参与十大金曲评选的音乐作品，必须无任何未经解决、有待定案的版权纠纷。

4、十大金曲评选分为内地、港台(含海外)通过网络媒体支持新浪娱乐以及电视节目平台《蒙牛酸酸乳音乐风云榜》选出内地、港台(及海外)的2000年——2009年的年度十大金曲。

5、此次评选新浪娱乐网友投票结果占最终结果的百分之四十，入围十大金曲的作品在2000年1月1日至2009年12月31日(包括12月31日)期间于音乐风云榜每周榜单的综合表现占最终结果的百分之六十。

网络截屏

其中的1.2.3.4.条都可忽略，第5.条才是评选标准---

“此次评选新浪娱乐网友投票结果占最终结果的百分之四十，入围十大金曲的作品在2000年1月1日至2009年12月31日(包括12月31日)期间于音乐风云榜每周榜单的综合表现占最终结果的百分之六十”。

而刀郎这10年，无任何宣传，《2002年的第一场雪》正版专辑卖出270万，盗版破千万，远超当年顶流大咖刘欢、周杰伦，随后的《冲动的惩罚》也反响惊人。

骄人成绩得到网友认可，刀郎得票数遥遥领先。

入围板上钉钉。

但是，那英坚称刀郎作品不具有音乐性，不符合评委会-作品要有音乐性原则。面对内部分歧，据说那英行使了“一票否决”权，导致10个名额空缺1名。

那英做法存在2个问题：

一，盛典最高权力机构是蒙牛酸酸乳音乐风云榜十年盛典委员会，那英做主席的评委会只是执行机构，没有“否决”、“修改”评选规则的权力。在网友投票等不可逆之事实发生后，评选规则更不许修改，哪怕是盛典委员会也不行。

二，一票否决权。主办方不会，就算傻，也不会给予某人“一票否决权”。

所以，那英玩了一把自我授权，打脸歌迷。

事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。

思来想去，自我授权这种情况不是起于、也不会止于那英，不单出现在国内，国外亦然。

《伟大的和平缔造者》（一本介绍罗伯特议事规则如何写就的书，何立峰策划翻译，未获版权，未出版，仅供交流），在附则中写道：

“有时候会产生一种错觉，似乎一个人当选主持人（即主席之类的职务--笔者注）之后，就被神奇地赋予了几乎无尽的智慧和力量。这样的人一旦成为主持人，就觉得自己拥有了所有人的认知和领悟，他的话就是法律，他的意志绝不容阻挠。”

“获得主持人职位后，若满怀能够支配一切的观念，注定会遭遇失望和挫折。”

书中没有举例，但据此推断，当选后的主持人膨胀到不知道自己姓什么，在国外也不鲜见。

这是人性弱点。

如果没有打算将《罗伯特议事规则》作为自己的查阅、学习之手册，不仅仅是主席，所有人注定是要吃大亏的。

《伟大的和平缔造者》明确写道：

“最极端的专制是暴徒类那种，这类人（假装）不承认规则，因而为自己的情绪所绑架，屈从于规则中最差者：强权即公理。”

“经验告诉我们，要保护个人权利，最好得有明确的书面规则，并且公诸于众，让每个人，依其意愿，明了其应当遵从的规则。真正的自由之前提，是我们知道应当遵从的规则，而且，规则越具体明确越好，不得依任何人的意志而改变。对心存善良的人，好的规则是收益，对想作恶的人，好的规则是障碍。”

2010年的音乐风云榜十年盛典，有明确的书面规则，那英做了最极端的专制—暴徒，她向公众演示了一出：强权即公理，公然撕毁了盛典委员会与歌迷之间的协议。

那英给自己挖的坑，只有自己填了！

答案是“有”。

明确的、公之于众的《罗伯特议事规则》中文十一版，对如何做主席，见著于以下位置：

1.主持人的职责---P331;

2.主持人的一票否决权---P297;

3.主持人对争议的智慧---P188、P192。

4.主持人应当遵循的礼节---P18

限于篇幅，恕不抄送。读者自行查阅。

再说一遍：

自我授权遭遇困境，不只是那英才会碰到，所有不打算学习议事规则的人都会碰到。

感谢阅读！

再会！