西安门禁监控公司，WDZ型号的线缆满足B1防火等级要求吗？无

更新时间：2024-12-21 12:44  浏览量：2

大家好，我是弱电安防郑老板

承接以下弱电工程的设计、施工、安装、维护、维修、改造、搬迁等。
（一）弱电系统及办公设备外包：监控、网络、会议系统、办公设备、背景音乐、红外报警系统等。
（二）门禁系统：门禁考勤 、一卡通系统（刷卡考勤，指纹，人脸识别）、可视及非可视对讲系统的安装、维修、维护。停车场监控、车牌识别系统。
（三）背景音乐、广播系统：背景音乐、公共广播，本地及远程视频会议系统，各类场所的有线、无线背景音乐的安装调试维护维修等。
（四）室内、室外LED大屏及拼接屏显示系统。
（五）综合布线、有线及无线网络覆盖。
（六）网络视频监控系统：包括了本地及远程监控，手机监控、报警系统，电子围栏系统、视频上墙等。
（七）海康威视的综合平台：平台包括4200、8700、ISC综合平台，设备对接包括了红外报警、视频、门禁对接，人员通道，车行道闸等。
（八）UPS不间断电源系统
（九）正规公司，专业施工团队，免费上门看现场出方案，报价，全程7*24小时贴心服务。可提供正规税务发票：普票及增值税专用发票。

WDZ线缆型号是否满足B1级防火要求深度解析

关于WDZ线缆型号是否满足B1级防火要求的问题，确实经常被提及。在工地上，这个问题甚至会引起争议。对于这个问题，我的回答是：不确定。因为WDZ和B1防火等级涉及的标准并不相同。

首先，我们要了解B1防火等级。它是根据国标电缆及光缆燃烧性能分级GB31247-XXXX规定的，属于强制性的标准。这个规范里，详细规定了AB1、B2、B3四种燃烧性能等级。

而WDZ这个代号，则是出自于阻燃和耐火电线电缆和光缆通则GBT19666-XXXX。这是一个推荐性的标准，它定义了光电缆阻燃系列、燃烧特性代号组合。

对比这两本规范，我们可以从几个方面来看：

1. 从约束力的角度来看，GB31247是强制性的，而GBT19666是推荐性的，显然强制性的标准权威性更高。

2. 从燃烧性能等级的角度来说，两本规范虽然都分了四类，但无法直接对应。这意味着我们无法直接将WDZ与B1等级关联起来。

3. 在内容上和要求上，这两本规范各有侧重，各有表述，无法形成一个统一的观点。这也正是工地上争议的源头。

再深入说说，GB31247里建议，我们应该以标准名加级别名的方式来判断材料的阻燃安全特性，而不是以材料名称来判断。这意味着，我们不能自行命名一个线缆的阻燃性能等级。比如说，不能用19666的规则来命名线缆，然后声称它满足31247的要求。这样属于“关公战秦琼”，双方必须在一个统一的规则下验证线缆的阻燃性能。

从阻燃性能实验依据来看，两本规范也存在差异。所以，争议的实质是这两本规范的碰撞。如果真的较真，我们还需要看相关的检测报告，因为首先GB31247是强制性的标准。

此外，我在任何招标文件、设计文件或者技术规范上关于阻燃性能的提法，都是基于GB31247标准的。因此，我们必须明确遵循哪个标准的要求。在实际应用中，应该根据具体情况选择适当的规范，并严格按照规范要求进行设计和选用线缆。这样才能确保工程的安全性和可靠性。