李荣浩开撕网易云：没有金刚钻硬揽瓷器活，音乐平台“吃相”难看

更新时间：2025-03-21 18:13  浏览量：2

3月21日，歌手李荣浩在微博上发出一条火药味十足的质问：“网易云音乐你们既然没有这个技术为什么要做这件事？有这个技术没有人能监督明白，为什么要做这件事？就这么合作的吗？

这条微博迅速引爆热搜，将网易云音乐推上风口浪尖。

事件的导火索是李荣浩新专辑《黑马》的实体专辑质量问题。今年1月，该专辑首次发货时，因印刷漏字、错字等问题引发粉丝不满，李荣浩本人曾公开致歉，工作室也承诺改进质检流程。

然而，3月21日，用户反馈专辑附赠的NFC卡片（一种近场通信技术卡片）出现严重技术失误——扫描后跳转的竟是另一位歌手颜人中的专辑页面。李荣浩对此忍无可忍，直言：“发货前随机抽查了十本都没问题，结果还是出错！你们技术不行就别硬上！”

作为消费者，我们不禁困惑：用户花钱购买实体专辑，本质是为支持偶像和获得完整的体验。但NFC卡片链接跳转到其他歌手专辑，这种低级错误直接让消费者感到“被糊弄”——“花高价买的专辑，连技术都做不精致，钱都花哪儿去了？”

李荣浩的愤怒直指网易云音乐的技术能力。NFC卡片作为实体专辑的“数字化延伸”，本应成为连接粉丝与偶像的桥梁，却因跳转错误沦为笑柄。有网友调侃：“这波操作像是‘草台班子’临时搭台唱戏。”

事实上，这不是网易云音乐第一次因技术问题引发争议。早在2019年，李荣浩就曾因新歌发布流程受阻，公开抨击平台和经纪公司“互相推诿”。

而此次事件中，李荣浩更犀利发问：“你们自己制作的卡，难道没人测试吗？”这无疑戳中了互联网行业的通病——重概念轻执行，重营销轻体验。

对普通用户而言，技术创新的初衷应是提升体验，而非制造噱头。当平台急于用“黑科技”吸引眼球，却忽视基础功能的稳定性时，所谓的创新反而成了“自砸招牌”。

李荣浩工作室在事件发酵后迅速回应，称“正在等待平台解决”，但网易云音乐至今未公开道歉或说明原因。这种沉默进一步激化了矛盾。

从合作模式看，实体专辑的制作与发行涉及歌手团队、平台、工厂等多方协作。李荣浩提到“随机抽检十本无误”，说明其团队已尽到基础质检责任，问题很可能出在平台技术对接或生产环节的后期处理。

然而，平台作为主导方，理应对全流程负责。责任划分不清、沟通机制缺失，最终让消费者成了“试错”的牺牲品。

群众支持李荣浩公开质问的态度，因为普通人维权时也常遭遇“大公司冷处理”，他的发声替消费者出了一口恶气。然而，这种“骂上热搜才能解决问题”的模式恰恰暴露行业顽疾：质量监督缺位，明星被迫当质检员。群众更期待的是建立常态化监管机制，而非每次都靠明星“掀桌子”。

李荣浩与网易云音乐的冲突，本质上是音乐产业“速食化”趋势下的缩影。近年来，数字平台主导的音乐分发模式催生了大量“流水线神曲”，而实体专辑作为传统音乐工业的象征，本应承载更高的品质要求。然而，现实却是连基础品控都难以保障。

NFC卡片本应是实体专辑的“创新卖点”，却因技术漏洞沦为鸡肋。这反映部分企业盲目追求“科技感”而忽视实用性，甚至被质疑“用概念圈钱”。

普通用户的需求很简单：要么别做，要做就做好。与其搞华而不实的功能，不如优化基础服务（如音质、版权、售后）。

作为消费者，我们或许不懂技术细节，但能直观感受到体验的好坏。一张实体专辑售价不菲，粉丝购买是为支持偶像，也为收藏那份“仪式感”。若连基础功能都漏洞百出，所谓“创新”不过是空中楼阁。

李荣浩的愤怒之所以引发共鸣，是因为他替用户喊出了心声：平台不能一边用技术概念收割情怀，一边用“草台班子”式的执行敷衍了事。

我们期待平台真正做到“用户至上”，而非“流量至上”。