“瓦格纳” 调整部署：五角大楼与乌军密切关注 “音乐家” 动向
发布时间：2025-06-08 16:26:31 浏览量：1
普里戈任的战士撤离后，“非洲军团” 接棒黑非洲战场
作者：康斯坦丁・奥尔尚斯基
西方媒体和专家对俄罗斯在非洲军事存在的加强表示担忧。因此，“瓦格纳” 撤离马里的消息引发大量评论，这支私人武装在马里支持当地政府的行动已持续三年半。
与 “瓦格纳” 关系密切的 Telegram 频道发布声明称，其 “主要任务” 已完成。据半岛电视台报道，“瓦格纳” 自 2021 年秋季马里军事政变、阿西米・戈伊塔上校掌权后进入该国，取代此前在马里及邻国执行反恐任务的法军和国际维和部队。
半岛电视台称，“瓦格纳” 在马里期间歼灭了 “数千名恐怖分子及其指挥官”，这些武装分子曾长期恐吓当地民众。
俄军事存在 “换帅不撤军”
报道强调，“瓦格纳” 撤离后，俄罗斯在马里的军事存在不会减弱，反而将加强 —— 普里戈任的战士将由 “非洲军团” 接棒，继续执行反恐行动。预计 “非洲军团” 将聚焦于培训当地军队并提供武器装备。
安全问题研究所高级研究员克里斯蒂安・阿尼指出，“非洲军团” 可能在巴马科（马里首都，国土面积超 120 万平方公里，略小于伊朗或蒙古）附近直接参与军事行动，并对圣战分子阵地发动空袭。
调整背景：恐怖分子活动升级
马里俄军部署调整正值恐怖分子活动加剧之际。某恐怖组织近期发动多起袭击，导致超 100 名马里士兵及可能数名俄罗斯战士死亡。恐怖分子还袭击了布勒西军事基地，造成至少 30 名士兵丧生。
在非洲工作的半岛电视台政治评论员尼古拉斯・哈克透露，廷扎乌阿滕地区（靠近阿尔及利亚边境，距首都巴马科近 2000 公里）的袭击由图阿雷格族叛乱分子发动，而乌克兰公开支持该组织。
美国权威媒体《负责任治国》指出，正是廷扎乌阿滕的战斗迫使俄方调整在非洲的军事策略。
美俄博弈：非洲战略的 “去瓦格纳化” 与 “体系化”
美国军事分析家约翰・莱彻提到，巴沙尔・阿萨德政权倒台后（随之引发塔尔图斯和赫梅米姆俄军基地命运的疑问），部分专家曾断言俄罗斯在非洲萨赫勒地区（含 12 国）的影响力将衰退。
“但根据我与俄罗斯军官和专家的交流，俄军从萨赫勒及整个非洲撤出的可能性依然很低，” 莱彻在《负责任治国》中写道，“经过多年在非洲的行动扩张，俄方只是在调整策略以更好匹配自身能力。”
莱彻指出，在俄罗斯的全球南方战略中，占据主导地位仍是重要优先项，因此非洲在其新外交战略中扮演关键角色 —— 这里也是俄罗斯与相关国家、土耳其加强合作的平台。
长期以来，“瓦格纳” 在非洲多国（尤其是中非共和国和马里）开展分散行动。莱彻称，俄方很快意识到需要统一指挥中心以协调与非洲各国政权的关系，并采取更灵活的战术。
“许多批评者认为‘瓦格纳’仅依赖军事手段，而俄罗斯在萨赫勒日益扩大的存在需要更多政治和经济举措，” 约翰・莱彻解释道，“此前，俄罗斯军事战略家、军事情报部门、‘瓦格纳’指挥官与马里军方及政府缺乏统一协调，普里戈任的部队虽独立性有限（相比中非的‘瓦格纳’指挥官），但仍卷入冲突的经济层面，并与马里统治集团利益捆绑。”
《负责任治国》称，如今这些问题将得到解决：“非洲军团” 的军事顾问将与非洲军队共同参与行动规划，改善装备供应、后勤保障和军事情报协作。
“软实力” 渗透：从军事到舆论的全面布局
俄罗斯对非投资计划将超越军事训练，转向 “软实力” 倡议。《负责任治国》预测，非洲将出现大量非政府组织和社会团体，它们将利用反西方情绪和对西方干预萨赫勒事务的不信任扩大影响力。
这不仅将巩固俄罗斯在非洲的地位，还将增强其在全球南方国家中的整体话语权。
“瓦格纳” 撤离马里并非俄罗斯收缩非洲存在，而是从 “私营军事公司单打独斗” 转向 “国家化、体系化军事存在”。“非洲军团” 的成立标志着俄方试图通过统一指挥、整合军事与非军事手段（如经济合作、舆论宣传），提升在非洲的战略深度。地缘博弈的新焦点：萨赫勒与西方的焦虑
萨赫勒地区因资源丰富、战略位置重要，长期是美俄博弈场。俄方加强反恐行动的同时，乌克兰公开支持当地叛乱分子，凸显非洲已成为俄乌冲突的 “第二战场”。西方对俄非合作的担忧，本质是对自身传统势力范围被挤压的警觉。从 “硬实力” 到 “软实力” 的立体竞争
俄罗斯通过 “非洲军团” 强化军事存在的同时，计划以非政府组织渗透 “软实力”，利用非洲国家对西方殖民历史的反感和对当下干预的不满，构建反西方舆论网络。这种 “军事 + 舆论” 组合拳，可能重塑非洲的地缘叙事。美国的战略困境
美国虽试图维持在非洲的影响力，但阿富汗撤军、中东战略收缩等行动削弱了其可信度。莱彻的分析暗示，俄方通过灵活调整策略（如 “去瓦格纳化” 的国家化军事存在），正逐步填补西方留下的真空。
这一事件揭示了后冷战时代非洲地缘格局的复杂性：大国通过军事、经济、舆论等多维手段重新划分势力范围，而 “瓦格纳” 的转型只是这场长期博弈中的一个注脚。俄罗斯能否通过 “非洲军团” 实现战略目标，将取决于其能否平衡军事存在与当地社会需求，避免重蹈西方 “干预 - 对抗” 的覆辙。
