AI做的音乐，真心不差
发布时间：2025-06-10 19:07:54 浏览量：2
AI 音乐，这一条赛道是真的拥挤。
各大科技厂商已重金押注，Suno 、Udio、ACE Studio、Soundful、网易天音、海绵音乐、Melodio 等，如雨后春笋各领风骚；录音棚里，音乐制作人的工作台旁，悄然出现了多款 AI 编曲软件；音乐院校的课堂上，学生们开始争论 AI 创作的作品究竟算不算艺术......
可见，AI 音乐正从大模型研究、工程化生产，再到实际应用，由内而外被各圈层用户热议着，就更别提那些嗅觉敏锐的投资人，正举着放大镜在代码与和弦之间，寻找下一个改变行业规则的“奇点”。
图源：网络
AI 做的音乐，听感怎样、质量几何？放在传统的音乐制作环境之中，又会碰撞出怎样的火花？对于普通人，怎么选择适合自己的 AI 音乐创作平台？笔者最近横测了如今国内外 5 款 AI 音乐创作平台，一点点为大家揭秘 AI 音乐~
横测之前，笔者先叠个甲：以下各平台所生成的 Demo 基于笔者的实际操作与音乐素养，如有关于技术、工程细节未尽数呈现，鼓励大家自行试用。（有新发现，不妨在评论区留言，谢谢！）
Suno，笔者目前试过效果最好、器配最全、Flow（律动）最合理的 AI 音乐执牛耳者，虽然去年被环球、索尼、华纳三家唱片公司联合起诉，但不得不说——树大招风，谁叫人家牛呢？别觉得是国外产品，笔者就抬， Suno 的优点有三：
其一，创作方便，该有的都有。跟很多 AI 音乐创作平台一样，大家可以通过 Simple Mode（简单创作）与 Custom Mode（自定义模式）进行音乐创作。前者方便大家体验 Suno ，贡献一些氛围音乐出来；后者则是根据歌词、曲调风格、节奏、音色等音乐条件进行创作。
最新版本为 v4.5
敲黑板！！在实测的过程中，最好不要在提示词里写具体的艺术家名字！比如不要写“像周杰伦一样”“ By Taylor Swift ”，如果 Suno 识别到你试图在模仿某个知名艺术家，它可能会拒绝生成。
其二，带情绪的“元数据标签”。很多 AI 音乐平台都可以用方括号 +音乐术语去处理细节，比如 [Verse] （主歌）[Bridge] （桥段）等，这叫做“元数据标签”（ Meta Tags ）。而 Suno 却可以在 内输入情绪或器配词，进一步为 AI 增加生成特效。
例如 [ Verse ：Sad ]（悲伤的主歌）、[ Guitar solo ] （吉他独奏），Suno 在全曲生成的过程中，就会在对应位置增加特效，从而让整体生成更贴合你想要的样子
如果你想用重复单词制造 Autotune 效果，可以试试在歌词里把某个单词重复写两遍。实测中，直接重复歌词容易按整曲线条，重复唱两遍，这时可以用 + 歌词+↗ 实现微调，例如：xxx go away（away↗）
其三，舒服的社区生态。如果大家创作出还不错的 AI 音乐，点击“发布”，即可上传至 Suno 社区。目前，Suno 已经聚集了很多优秀的音乐人在定期更新自己的 AI 音乐作品，Suno 自带“是否允许混音”共创选项，如果大家发现了比较不错的采样，也可以收录进自己的播放列表，进行音乐二创。
至于更多 PRO、Premier 订阅的功能，咱们频道就不一一展开了，一句话总结：如果仅仅是音乐小白，Suno 也可以根据最简易的提示词，玩出比较高质量的 AI 音乐作品。要说缺点，也有，外网链接需要魔法，不充钱只能体验 v3.5 版本（该版本生成中文 AI 音乐很粗糙），v4/v4.5 版本还是得爆金币。
官方链接：https://suno.com/
笔者生成的两个 Demo ，大家可以听听看：
第二家：Udio
乍一看，很像 Suno 对吧。确实，Udio 在很多功能、UI 、工程化设计上跟 Suno 别无二致。所以，笔者这里只讲 Udio 有（或更方便），Suno 没有的内容。
首先，AI 很难一次性生成近乎“完美”的歌曲，这就离不开一个功能——逐节微调。Udio 单次生成结果在 32s 左右，用户就可以通过“混音”按钮进行微调，进一步把控生成细节。
官方链接：https://www.udio.com/
笔者也用 Uido 生成了一段爵士风的音乐，大家听听看纯不纯：
第三家：Sonauto
好吧好吧，依旧跟 Suno 很像。但为什么笔者还是需要提一下 Sonauto 呢？因为 Sonauto 的模型架构与上述两款产品有所不同，Sonauto 放弃了理解向量量化变分自动编码器（ VQ-VAE ），转而使用普通的 VAE 。简言之，相较于 VQ-VAE ，VAE 的计算复杂度较低，支持实时音乐的生成，而这，也对应了 Sonauto 上的“Radio”（电台功能）。
看来，2023 年问世的 Sonauto 自知干不过 Suno&Udio 两个老大哥，转而朝着流媒体方向发展，也不失为一手好棋。
官方链接：https://sonauto.ai/
Demo 如下，也是笔者最后想表达的：Sonauto 更适合生成旋律、flow 变化不大的音乐片段，一次性生成完整的乐曲还待优化。
第四家：网易天音
想必很多读者都会用网易云音乐听歌，而今天要介绍的，则是网易旗下的 AI 音乐创作平台——网易天音。相较于上述三个平台，网易天音更适合音乐专业的学生使用，为什么这么说？看下图：
网易天音所营造的，更像是一个简易的音乐编曲工作流，涵盖曲调、节拍、速度、升降调等基本要素，再以小节拆分了各乐句之间的和弦编排，旁边还有常用的和弦模进参考，让 AI 创作更加贴近国内的音乐教育及编曲体系，非常适合音乐学生制作视唱 Demo 。
为什么笔者对于这样的设计极为看好。第一，几乎目前所有音乐制作软件都是国外的，且订阅费用高昂，国内音乐系学生想要制作一个期末伴奏，要么是花 400 块去校外录音棚，要么就是自己请钢伴，这个成本对于高校学生还好，对于高中艺考生则有些昂贵，网易天音很好地解决了这一痛点；第二，笔者认为，AI 音乐生成其实也可以做到“玩中学”，网易天音官方收录了很多音乐理论知识，对喜欢深究乐理的用户，十分友好。
笔者用5分钟，就编出了C大调的《月亮代表我的心》
最后就是网易天音的文件导出了，同时支持“成品 MP3 ”“ MIDI 文件”“分轨文件”三种导出格式。
成品 MP3：可用于音乐学生的伴奏 Demo
MIDI 文件：可进一步用于音乐制作、器配调整等后期工程
分轨文件：则可以生成乐谱与打印，赋能音乐教育教学
各位读者也看到了，上述导出的文件中，几乎网易天音占据了绝对的版权，所以大家如果要使用网易天音生成的 AI 音乐时，务必谨慎。（PS：网易天音还有一些器乐化编排的功能，笔者这里就不展示了，总之：玩中学~）
官方链接：https://tianyin.music.163.com/#/
第五家：海绵音乐
最后聊一下字节跳动的海绵音乐，怎么说呢？一股子抖音切片味道。不褒不贬，无论是笔者在精选大厅闲逛，还是创作试用，经过了上述 4 款应用的明目之后，确实有些落差：
海绵精选下的试听音乐，并没有精确的音乐风格划分（或者说，大多为“流行”风格）；且均为片段式的，超过 1 min 的音乐寥寥无几。要知道，正常 72 速度的曲子，15 个小节就 1 min 了。
创作界面下，可选择的音乐风格也很模糊，总共 11 种风格，很难支持复杂一些的音乐创作；
版权！版权！还是版权！为什么赵雷的《成都》，标注个 cover ，就能支持 AI 歌词魔改？赵雷有没有分成？
忽然想起，字节旗下其实还有一个豆包，同样支持音乐生成，工作流也与海绵音乐差不多，这不免让人怀疑：这个到底是师爷，还是县长？静待子弹再飞一会儿。
总结：
通过上述 5 款 AI 音乐生成平台的测评，我们不难发现：
第一，如今 AI 生成的音乐，在质量、听感上，真心惊艳。但目前 AI 生成的音乐，在工程化能力上，还是不能直接进入传统音乐宿主进行更为专业的音乐制作、混音，核心问题在于：音轨与混音信息的缺失，就好比 AI 说的是“方言”，传统音乐宿主却只懂“普通话”；
第二，不同 AI 音乐生成平台所侧重的发展方向不一样，例如 Suno、Udio 生成音乐的质量比较高，平台社区氛围较好；网易天音适用于高校学子学习并试用；Sonauto （以及 Soundful ，功能差不多，笔者就偷懒了）适合做一些音乐切片 Demo ；海绵音乐，笔者也没有完全否定它，毕竟存在即合理，配乐你的抖音短视频咯~找到适合自己的，玩中学！
第三，仔细的观众不难发现，笔者在强调一个问题：AI 音乐的版权及使用问题。确实，目前国内外没有任何一部指导法（条例）去明确 AI 音乐的版权性质，无非是从音乐相似度、模型语料训练上做文章，但这不代表 AI 音乐可以被滥用，之前一个程序员用含周杰伦的提示词写歌，走红之后收到了五封音乐协会质询函写到这里，此篇也就差不多接近尾声了。笔者觉得，无论是 AI 音乐，还是 AI + Anything ，势必会对原有行业产生一定的冲击，曲中求直，握手比碰拳头，更能让整个社会进步。关于 AI 版权、商用等相关话题，笔者联系上了音乐制作厂牌的专业制作人，近期呈现给大家，感兴趣的观众可以在评论区蹲一个。
