七年恩怨再掀波澜！邓紫棋与蜂鸟音乐版权争夺战升级，粉丝怒斥“资本吸血”

发布时间：2025-06-18 17:36:52  浏览量：3

七年诉讼未休，版权之争再起硝烟
“没错，六年版税，一分没有。”2025年6月12日，邓紫棋（GEM）在社交平台发布长文，控诉与前公司蜂鸟音乐长达六年的版权纠纷，并宣布重录专辑《IAM GLORIA》全网上线。然而，仅仅六天后，蜂鸟音乐突然发难，发布“严正声明”指控邓紫棋侵权，要求其48小时内删除重录歌曲，并勒令各大平台下架相关作品，否则将“依法采取行动”。这场始于2019年的恩怨，如今再度引爆娱乐圈。
谁在说谎？版权归属成最大焦点
蜂鸟音乐在声明中强调，邓紫棋在合约期内创作的歌曲（如《泡沫》《光年之外》等）的词曲著作权和录音制作者权均归属公司，并指责其重录版本涉嫌侵犯复制权、改编权及信息网络传播权。然而，邓紫棋团队迅速回应：“此次重录严格依据我国法定许可进行，且所有公播权自14岁起已由CASH协会代管，合法合规。”
关键矛盾在于：
合约条款：邓紫棋15岁时签约蜂鸟，母亲代签全英文合约，约定合约期内创作作品的版权归属公司。CASH协会“救火”：邓紫棋14岁加入香港作曲家及作词家协会（CASH），将“公开表演”“广播”“网络传播”等权利交由CASH管理，与蜂鸟的合约无关。法定许可：根据《著作权法》第42条，若原录音首次发行时未声明禁止翻唱，重录可支付报酬后合法上线。“你拿走我的版权，却没给我饭吃！”
邓紫棋在回应中直指蜂鸟音乐的“双标”：
版税拖欠：她控诉自2018年起，6年8个月未收到旧歌版税，解约前6个月的劳务费也至今未结清。商标争夺：蜂鸟曾擅自将“G.E.M.”“邓紫棋”注册为商标，甚至在2024年因未实际使用被部分撤销。情感勒索：她回忆签约时，“蜂鸟告诉我，没有他们我什么都不是”，但离开后才意识到“我仍能绽放”。粉丝在评论区怒斥：“资本惯用‘未成年保护’收割创作者，却把人当商品！”“邓紫棋太勇敢了，这才是真正的‘Gloria’（荣耀）！”
行业警钟：未成年签约的“法律陷阱”
这场纠纷暴露了音乐行业的深层矛盾：
权责不对等：早期合约常以“全包价”掩盖版权归属，艺人失去作品话语权。法律灰色地带：录音制作者权与音乐作品著作权的区分，让纠纷长期悬而未决。维权艰难：邓紫棋的“重录反击”虽获法律支持，但耗时六年才找到突破口。资深律师@法律喵 分析：“此案或推动行业规范未成年艺人签约流程，并明确‘法定许可’的适用边界。”
未来如何走？“输赢”或许只有一个
目前，蜂鸟音乐已威胁将向国家版权局及法院提起诉讼，要求索赔“侵权收益+合理支出+惩罚性赔偿”，而邓紫棋的重录专辑《IAM GLORIA》仍在各大平台限免播放。
网友热议：
“支持邓紫棋！资本别把创作当成摇钱树！”“蜂鸟别演了，拖欠版税还倒打一耙？”“希望法院快点判决，让行业有个说法！”这场“资本VS创作”的战争，或许早已超越个人恩怨，成为音乐行业改革的转折点。正如邓紫棋在长文中写道：“真正的‘契约精神’，不该是单方面的剥削。”
关注#蜂鸟音乐指控邓紫棋侵权#，你怎么看？欢迎留言讨论！