AI音乐井喷，免费听歌的时代来了？还是版权帝国的黄昏？

发布时间：2025-12-28 18:40:00  浏览量：8

文 |有风

编辑 |有风

上周刷酷狗榜单，发现个怪事。

排在飙升榜前十的歌里，一半歌手名听都没听过，歌词写得整整齐齐，调子也顺，但就是没一点情绪，像机器人在念稿子。

问了圈做音乐的朋友，人家撇撇嘴，“现在谁还傻乎乎自己写歌？Suno一开，两小时出五首，火了就赚钱，不火就删掉，零成本试错。”

Suno这工具是真把造歌门槛砸穿了，以前写首歌，作曲编曲录音混缩，没几个月搞不定，现在输入“欢快、抖音风、带点电子鼓点”，十分钟不到，带人声的完整歌曲就出来了。

更吓人的是SunoV5版本，咬字清晰度跟真人没差，连气口都模仿得惟妙惟肖。

有个叫诺亚的业内人说得实在，现在公司都把AI当“概率机器”用。

一天生成几百首，丢到短视频平台测试，哪个数据好就猛推，靠数量堆爆款。

就像赌钱，押得多了总有中彩票的。

去年那首《七天爱人》，程序员用AI捣鼓几小时就上线，结果播放量破两百万，版权卖了好几万，这在以前想都不敢想。

短视频平台简直是AI音乐的天堂，十五秒的BGM，要的就是洗脑、上头、适配画面，传统歌曲哪有这效率？

抖音上那些年曝光过十亿的歌，一大半都是这种短平快的路子。

AI写的歌天生就适合当BGM，用户一听就想跟着拍，算法再一推，热度涨得比火箭还快。

但平台也头疼，怎么判断哪首是AI写的？以前还能靠听，现在Suno生成的歌，专业审核员都未必分得清。

更麻烦的是界限模糊，人类用AI改改歌词算AI作品吗？还是全程AI创作才算？

诺亚说的挺到位，“平台能拦住小白瞎糊弄，拦不住音乐人偷偷用AI写旋律，这堵墙早晚得塌。”

腾讯音乐最近搞了个新操作，开了个AI歌曲上传通道，但不给钱。

意思很明显，你爱传就传，想靠这个赚钱？门儿都没有。

毕竟腾讯手里攥着周杰伦这些大牌的版权，要是AI歌随便赚钱，谁还买正版专辑？

网易云更绝，搞“精品店模式”。

想上传AI歌？行，露脸清唱一段，再把制作工程文件交上来。

说白了就是设个门槛，不想让平台被粗制滥造的AI歌塞满。

但这招能撑多久？音乐人真想用AI，随便改改工程文件，谁看得出来？

反倒是汽水音乐，人家不按常理出牌。

本来就没多少版权包袱，干脆把AI歌当流量引擎使。

用户用AI片段当BGM拍视频，数据好就立刻推，几小时就能把一首歌炒热，再导流回自家平台听全曲。

这套打法，简直是为AI音乐量身定做的。

suno,音乐创作新革命,颠覆音乐创作的ai工具 有了suno,人人都是音乐家

版权巨头也没闲着，美国那些版权组织最近统一了规则，AI写的歌只要人类参与一部分，就能登记版权。

表面看是接纳新技术，实际上是想把AI歌框进老规矩里，继续赚管理费。

毕竟要是AI歌都不用版权，这些组织就得喝西北风了。

前几天看到个新闻，华纳、环球这些老牌唱片公司，居然跟Suno合作了。

以前还告人家侵权呢，现在转头就一起赚钱。

说白了，胳膊拧不过大腿，与其堵着AI，不如跟着分点汤喝。

以后说不定咱们听的AI歌，用的还是周杰伦的声线授权，想想还挺魔幻。

现在大家最关心的，听歌会不会更便宜？单曲价格可能真会降，毕竟AI歌成本低。

但平台也不傻，版权费少了，说不定会加广告，或者搞个“AI专属会员”。

到时候可能不是花钱买歌，是花钱跳过广告听热门AI歌，这账算下来，未必真划算。

说到底，AI把音乐生产的门槛拆了，以后拼的就不是谁能写歌，是谁能写出让人忘不了的歌。

技术再厉害，生成的歌要是没感情，听再多也记不住。

就像现在短视频里那么多AI神曲，火得快凉得更快，真正能留下来的，还是那些能戳中人心的旋律。

未来的音乐行业，可能真像诺亚说的，进入“创意溢价”时代。

会写歌的人到处都是，会写“让人哭、让人笑”的歌的人，才是真大佬。

AI不是来抢饭碗的，是把那些靠套路混饭吃的人淘汰掉，逼着大家往真正的创意上靠。

最后说句实在的，不管AI怎么发展，音乐的本质没变。

咱们听歌，听的从来不是音符和歌词，是歌里的故事和情绪。

只要这个需求还在，真正的好音乐，永远有市场。