“夸一夸”东方艺术中心张昊辰音乐会的票版

发布时间：2026-02-06 15:37:24  浏览量：1

[暗中观察R] 我作为一年要跑近百次现场的乐迷，自然是希望价格越低越好。 但考虑到行业的健康发展，客观的市场规律，以及不要抢不到票； 更务实的期待是，主办方应该把票价定得合理一些。 这个所谓的合理，站在消费者和主办方利益的平衡点，应该做到物有所值，照顾大众，支持好团等。 举例来说， 音效比较差的位子（比如交响乐背面）就不应该卖高价； 真正的大师或名团就可以把最贵的票档定得非常贵； 无论多热销的演出都要留一部分惠民低价票给学生等。 在维也纳爱乐、布达佩斯节日乐团、席夫的巴尔卡室内乐团等典型的错误定价中可以看出，价格没定好，会严重影响票房。 有的是该贵的位子太便宜，有的是该便宜的位置太贵，有的是价格梯度完全体现不出座位间的差距。 其实，无论多贵，可以卖出去就是好价格； 而太便宜又不设实名制的低价，往往便宜了牛牛，又体现不出艺术家的市场价值。 综上，我一直期待看到一个相对比较逻辑合理的票版。 - [暗中观察R][暗中观察R] [暗中观察R][暗中观察R] 而这次张昊辰上海的票版设置，倒是体现出了我一直呼吁的思路： 该高的高，该低的低，拉开差距，各取所需，观众高兴，剧院挣钱。 [暗中观察R]具体来说： 这次张昊辰独奏会最高价是880元，比其他城市贵了差不多300元，但从票版来看，880主要在前方且中间的区域（图二）； 一旦出了这个区域，价格就马上下降。 你甚至可以花380坐在整个音乐厅的第一排，或者花580坐在全场音效最好的13~16排靠右的区域。 （只是看不到手和脸） 因为最贵的880元留给了又想看手、又想看脸的核心粉。 而且280的票也非常多，座位也非常不错。 280元可以听张昊辰的贝多芬，我觉得很可以了。 所以，这次张昊辰票版虽然还有一些可以调整的细节（比如880区域右侧看不清脸也看不到手，不应该和左边一个价，所以滞销了）； 但整体的思路是令我满意的。 - [偷笑R]就像某位群友说的： 飞机的商务舱和头等舱可以很贵，给不差钱的人，而经济舱必须要亲民，保证大众需求； 这样的话，“人人都可以飞”。 - 其实营销学里的“价格歧视”一直是商家研究的重点。 但似乎在古典圈，没有这样的专业人才，或者说主办方没有重视。 从而导致“定价”这个在任何商业公司都极为重要的问题，在古典圈跟儿戏一样。 往往划出的票版就跟猴子随手一划似的。 真心期望未来的票版可以变得合理，让人人都以自己“心仪”的价格走进剧院。 字数关系，就聊到这里。 - #音乐会[话题]# #古典音乐[话题]# #交响乐[话题]# #东方艺术中心[话题]# #张昊辰[话题]# #反派古典[话题]# #普列特涅夫[话题]# #王羽佳[话题]# -