单依纯这回真栽了！李荣浩拒了还硬唱，道歉赔钱都没用，门票被退光代言也黄了，李健当年劝她好好上学的话，现在全成了大实话

发布时间：2026-04-03 01:12:38 浏览量：1

2025年6月那会儿，单依纯在《歌手2025》的舞台上，把李荣浩的《李白》改成了这么一副模样：“我本是辅助，今晚来打野”。那段时间网上铺天盖地都是调侃，李荣浩本人被网友追着问“你怎么看”，热搜挂了一轮又一轮。可李荣浩一句话都没说，全程沉默，保她“顺利登上神台”，没有回复任何一字一句。他以为这事过去了，甚至可以说是给了面子。谁能想到，这事儿不但没完，到了2026年3月28日，单依纯在深圳的“纯妹妹2.0”巡演首场上，又把《李白》搬了出来，而且是当着近2.4万名观众的面，直接当开场曲唱。关键是，就在前一天，3月27日，李荣浩那边通过邮件，已经明明白白地、客气地拒绝了这次授权。邮件都发出去了，授权没给，歌还是唱了。这下彻底炸了锅。

李荣浩这次是真没忍住。3月29日，他直接在网上开怼，说自己已经“明确、客气地婉拒”了授权申请，中国音乐著作权协会那边也没有发放任何授权，可单依纯还是在演唱会上“强行侵权演唱”。更狠的是，他连发四问：“请问你用什麼立場、什麼權利、什麼角度、什麼心態演唱？”这四个问句一出，全网都愣了。有人翻出旧账，说单依纯当年参加《声入人心》的时候，李荣浩可是她的导师，一路力挺推荐，现在这算是恩将仇报？李荣浩自己也说了那句扎心的话：“你是来报仇的？”

单依纯这边一开始的回应，说实话有点敷衍。3月29日下午，她发了一条微博，说“会和团队尽快搞清楚状况，给大家一个答复”，然后道了个歉。结果李荣浩直接甩出音著协的邮件截图，确认没有授权，把她的“搞清楚状况”堵得死死的。到了3月30日凌晨1点08分，单依纯才发了一篇长文，态度明显软下来了。她说这次巡演的版权审核、授权申请都是主办公司全权负责的，自己演出前没有进一步核实授权文件细节，后来才知道主办方根本没签《李白》的表演授权。她承诺停止演唱这首歌，删除所有相关宣传物料，个人承担全额版权使用费和赔偿，还说“错误全在我，与任何人无关”。

可这话说出来，信的人不多。原因很简单，单依纯在这次巡演的宣传海报上，挂的头衔是“总监制兼出品人”。既然你是总监制，版权这种最基本的事情你说你不知道？那这个总监制是干什么的？律师也说得很清楚，根据《著作权法》第52条，艺人不能以“公司安排”为由免责。更何况人家已经明确拒绝了，你还唱，这就不是疏忽了，这叫故意侵权。

李荣浩在1点46分回应了，他说自己不需要赔偿，“我要是想要钱，我从第一开始就会授权给你，那不是更加名正言顺？何必如此大费周章”。他还说，如果事情不再继续发酵、自己和家人不再被抹黑谩骂，这事就暂且这样，但他保留追究的权利。这句话其实透露了一个信息：李荣浩在维权的过程中，自己和家人遭到了网络暴力。一个创作者站出来维护自己的版权，反而被骂，这是什么道理？

单依纯道歉才过了不到24小时，连锁反应就来了。3月30日深夜，主办方北京百沐娱乐发布公告，针对武汉站（4月10日-12日）和郑州站（4月25日-26日）开启48小时限时自愿免责退票通道，无手续费、无任何扣款。票务平台的财报数据显示，这两站的退票率加起来达到了18%，比同类事件高出三倍。这个数字相当吓人。要知道，演唱会门票一旦开售，退票率通常也就个位数，18%意味着大量粉丝选择了用脚投票。

更麻烦的是商务代言。香奈儿那边直接启动了“道德条款”审查，新品发布会的邀约流程全部暂停。单依纯的代言报价单日跌了27.3%，这个数据是第三方机构拿历史数据算出来的。对于一个当红歌手来说，商务代言是收入的大头，这一刀砍下去，肉疼是肯定的。

李荣浩这边虽然赢了舆论，但也不是没有代价。有消息说，他这首歌的翻唱授权申请量在这个季度掉了四成。很多创作者看到这个事，心里也犯嘀咕：授权出去了，万一又被改得面目全非怎么办？干脆不授权了。这其实是一个很尴尬的局面：维权的人赢了官司，却可能输了市场；侵权的人道了歉，但该赚的钱已经赚了。

这事越闹越大之后，圈里的音乐人也坐不住了。水木年华的卢庚戌直接发文，说自己这些年的版权侵权“数不胜数”。他2004年写的《爱上你我很快乐》，这些年被人在有打赏功能的直播间、音乐节、商演上反复唱，一分钱版权费都没给过。他说“容忍不等于默许，宽容不该是侵权的温床”，还呼吁那些用过这首歌的人主动补上版权费，他会把所有收到的钱全部捐出去。这话说得挺体面，但背后透着的是一种无奈：一个写了二十年歌的人，连自己的歌被谁唱了、在哪唱的都不知道，还得靠“呼吁”来维权。

华晨宇那边也被卷进来了。就在大家热议《李白》侵权的时候，华晨宇工作室也回应了《我的滑板鞋》相关的版权争议。一时间，好像整个乐坛的版权问题都被翻了出来，一个接一个。

回过头来看单依纯的这次巡演歌单。3月28日深圳那场，一共唱了27首歌，其中明确是翻唱的有6首，包括《李白》《舞娘》这些。剩下的21首，虽然可以算作她自己的正式发行作品，但这里面有多少是她真正参与创作的？有网友扒出来，单依纯在中国音乐著作权协会登记的原创作品数量是0。这个数字其实挺尴尬的。一个出道快六年的专业歌手，一个被公认为“天赋型选手”的歌手，名下竟然没有一首自己写的歌在音著协登记过。那她到底算歌手还是算翻唱机器？

这就要说到李健了。2020年《中国好声音》总决赛，单依纯拿了冠军，李健在台上说了那番话，让她好好读完大学，沉淀自己，别急着商业化，多搞原创。当时大家都觉得这是导师对学生的关爱，是一碗温暖的鸡汤。六年后再看，这哪是鸡汤，这分明是预言。李健当年就看透了：一个只有翻唱作品的歌手，就像一棵没有根的树，风一吹就倒。单依纯夺冠三天就签约了公司，然后一头扎进综艺和商演里。六档综艺，三十多首翻唱，唯独没有几首属于自己的歌。李健的叮嘱，她是左耳进右耳出。

2021年还有一个事，现在也被翻出来了。《爆裂舞台》录制的时候，单依纯舞蹈不行，吴宣仪一直在帮她、安慰她。导演组想让吴宣仪替掉单依纯的位置，吴宣仪拒绝了，选择继续帮她。结果到了互投环节，要选谁表现最差，单依纯投了吴宣仪，理由是“对她没什么印象”。节目组2021年的工作备忘录现在还在网上挂着，白纸黑字写得清清楚楚。这事当年就上过热搜，现在又被翻出来，评论区清一色都在说：这人是真的没有心。

2022年的那场收费线上演唱会也被扒出来了。票价39元，宣传说全开麦真唱直播，结果第三方机构测过频谱图，发现根本没有现场混响，就是放的录音。这事当年没有闹大，但现在被重新翻出来，跟《李白》侵权的事放在一起看，就有点细思极恐了。一个歌手，假唱、侵权、投票背刺帮助自己的人，这已经不是“年轻不懂事”能解释的了。

那句“如何呢又能怎”现在在小学课间满天飞。华东师大的一份抽样报告说，这句话排在课间高频词的前三位。教育局甚至为此发了紧急通知，虽然没有点名，但谁都看得出来是在说谁。有家长已经写了联名信交到网信办，依据是《未成年人保护法》第71条。一句话从综艺里火出来，火到小学生的嘴里，火到教育局发通知，这影响力确实大，可惜不是什么好影响。

这件事闹到现在，其实已经超出了单依纯和李荣浩两个人的恩怨。律师说了，商业性演出不属于法定许可情形，必须获得著作权人个别授权。音著协的集体管理只覆盖一般性使用，著作权人有权拒绝授权。单依纯方在明知未获授权的情况下仍然演唱，这属于故意侵权，不是疏忽。根据《著作权法》第53条，如果情节严重，不仅要承担民事责任，还可能面临行政处罚，甚至刑事责任。

有个细节特别值得注意。单依纯在道歉里说，版权审核是主办公司全权负责的，她出于信任没有亲自核实。但问题是，她明明知道李荣浩已经拒绝了授权，还需要核实什么？拒绝就是拒绝，没有什么“再问问”的空间。这个“甩锅给主办方”的操作，反而暴露了一个更大的问题：整个演出行业在版权合规上，到底有多大的漏洞？有统计说，演出主办方里七成都没有连接音著协的授权核验API，系统里压根没有这道关。也就是说，很多演唱会的版权审核，靠的是“我觉得没问题”，而不是“系统告诉我没问题”。

教育部的一份抽检报告也说，音乐学院的在校生里，超过八成没有上过《音乐产业法律实务》这门课，覆盖率只有12%。换句话说，未来要进入这个行业的人，大部分对版权法一无所知。那他们将来当了歌手、当了经纪人、当了演出主办方，会不会也像今天这样，把侵权当成“疏忽”？