鸡娃，是父母的执念，不是孩子的需求

发布时间：2025-08-27 15:38:37 浏览量：1

常听人说“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”，这话乍听特暖心，像碗熬得浓稠的心灵鸡汤，细品才发现，根本就是张精准戳中中产痛点的“焦虑处方笺”。

谁不盼着孩子将来能少吃点苦？

可好多父母嘴上喊着“不能苦孩子”，手却比谁都快，把家里大半存款往“鸡娃套餐”里砸，最后苦到的，全是自己。

可以说，我身边这种家长一抓一大把。

前阵子跟朋友喝咖啡，她刚坐下就叹“孩子快乐最重要，成绩过得去就行”，结果手机“叮咚”响，她点开秒回——是给孩子约钢琴课的老师，还特意备注“要资深级的，课时费不是问题”。

还有个同事，总说要带孩子“见世面长眼界”，去年暑假直接组了个“欧洲十日研学团”，机票酒店全五星，回来跟我们吐槽“半个月工资没了”，可孩子只记得罗马街头冰淇淋比家里的甜。

更绝的是我表姑，前两年说“给孩子留后路”，咬牙在省会买了套学区房，结果今年房价跌得比孩子月考分数还狠，她现在每次聊起这事，都得先喝口茶压压火。

你发现没？

这一套操作下来，教育没见着升多少级，钱包倒是先来了个自由落体。

家长让孩子学艺术的理由，永远说得比唱得还好听：“培养气质”、“锻炼意志”、“将来高考能加分”，听着无懈可击，可背后藏的全是“花钱如流水”的细节。

比如你去县城打听打听，普通钢琴班一节课200块都算良心价，稍微有点名气的老师，300、400一节是常态。

光上课还不够，得买琴吧？

入门款钢琴起步就一万，稍微好点的要两三万，买完还得配个“十年课时卡”——老师说了，学艺术得坚持，断断续续出不了成果。

好多孩子学了半年就说“不想学了”，家长怎么说？“都砸这么多钱了，半途而废不是亏了？”

这话是不是特耳熟？

跟那些股市里套牢了不肯割肉的股民，简直是一个套路。

更讽刺的是，就算咬牙坚持到高考，走了艺术生路线，结果呢？

就业方向窄得可怜。

我邻居家孩子，学了十二年美术，考上个二本艺术院校，毕业快一年了还没找到正经工作。

一开始想当美术老师，公立学校考了三次都没考上，私立机构嫌他没经验；想自己开培训班，房租水电一交，再加上宣传费，刚撑三个月就关门了。

现在只能偶尔接些插画私活，赚的钱还不够交社保。

前阵子碰到他妈妈，她倒是心直口快：

“前后花了快四十万，最后就换了个‘会画画’的名头，早知道当初不如让他学门手艺”。

所以说，艺术本该是孩子的乐趣，可家长偏要把它当成“升学捷径”“就业跳板”。其实大多数时候，孩子就是家长的“代言人”——父母年轻时没机会学乐器、没条件学画画，就想让孩子替自己完成“气质升级”的心愿。

可气质不能当饭吃，父母的钱也不是复印机，印不出源源不断的开销。

到最后，好多学了十年钢琴的孩子，也就只会弹一首《致爱丽丝》，还弹得磕磕绊绊，中间错两个音都是常事。

不少家庭都信“读万卷书不如行万里路”，这话本身没错，可到了鸡娃家长这儿，就变了味。

一到暑假，你去机场看看，全是背着小书包、跟着父母赶飞机的孩子，目的地不是巴黎就是纽约，美其名曰“环球见世面计划”。

我同事去年带孩子去日本研学，七天花了三万多，相当于他半年的绩效奖金。

可孩子回来后，问他“东京塔有什么故事”，他摇头；问他“日本传统文化有哪些”，他还是摇头；但你要是问“奥特曼主题店的限定玩具多少钱”，他能把价格、款式说得一字不差。

还有，六岁小孩站在卢浮宫，盯着蒙娜丽莎看三分钟，转头就问“妈妈，什么时候去礼品店买冰淇淋”；带十岁孩子去哈佛校园打卡，让他跟校训合个影，他一脸茫然“校训是什么？能吃吗？”。

所以有时候真的很尴尬，你以为孩子收获了眼界，其实他只记住了零食和玩具。

更麻烦的是，这种“提前见世面”很容易把孩子养刁。

我表姐家孩子，自从去马尔代夫住过五星酒店，回来再住家里附近的快捷宾馆，就哭着说“床太硬、洗澡水太小”；吃惯了顿顿寿司、牛排，回家吃碗番茄炒蛋，就皱着眉头说“没味道”。

毕竟，老祖宗早说过“由俭入奢易，由奢入俭难”，家长以为花钱能帮孩子开阔眼界，实际上只帮孩子养成了高消费习惯。

你想想，一个从小被国外研学、五星酒店宠着的孩子，将来要是遇到挫折，让他去工地搬砖、去餐厅端盘子，他能适应吗？

大概率是扭头就走，还觉得“这不是我该干的活”。

还有些家长，总想着给孩子“留后路”，觉得多买套房、多存点钱，孩子将来就有保障。

可时代变得比楼市下跌还快，你以为的“护城河”，说不定一夜之间就成了“拖累”。

我有个远房亲戚，前几年听说“学区房保值，还能帮孩子上好学校”，凑了所有积蓄，还跟亲戚借了点，在省会买了两套房。

结果去年开始，当地房价一路跌，一套房直接缩水了二十多万。

更倒霉的是，他做工程的生意也不景气，工程款收不回来，每个月还得还八千多房贷，现在连日常开销都得精打细算。

以前他总跟我们说“将来孩子结婚，两套房随便挑”，现在再聊起这事，他就叹气“早知道不跟风买房了，把钱留着让孩子学门技术多好”。

你去翻历史就知道，多少大人物拼命攒下的财富，最后都被子孙败光。

李鸿章当年多风光，可他孙子最后穷困潦倒，饿死在街头；以前的富豪人家，把拙政园当家产，结果一夜之间就输在了赌桌上。

父母总觉得钱能保孩子一生无忧，其实钱只能让自己当下心安。

因为孩子真正需要的，从来不是现成的房子、存款，而是能自己赚钱、自己解决问题的能力。

而且，父母替孩子铺好路，看着是爱，其实是控制欲在作祟。

你把路修得再平，孩子不想走怎么办？他走了一半想换条路怎么办？就算你再有钱，也没法替他缴人生的“学费”，该摔的跤、该踩的坑，他早晚都得自己经历。

说到底，鸡娃就是父母把自己的焦虑，全投射到了孩子身上。

怕孩子输在起跑线上，就逼着孩子报各种补习班、兴趣班，自己先掏空了钱包；怕孩子将来没保障，就急着买房、存钱，把孩子的路都堵死；怕孩子没见识，就花钱带孩子到处跑，却忘了问孩子想不想去。

可真正的教育，从来不是用金钱堆出来的“安全感”，而是让孩子学会面对不确定性的勇气。

所谓艺术，应该是孩子放学回家，愿意主动坐在钢琴前弹一会儿的兴趣，而不是“必须考十级、必须当饭吃”的负担；旅行应该是孩子跟着父母去乡下体验农耕、去博物馆看文物，然后回来跟同学分享“我看到了什么、学到了什么”的体验，而不是“去了多少国家、住了多少五星酒店”的消费清单；财富应该是孩子长大后，能靠自己的本事赚到的技能，而不是父母留下的“遗产”。

说来说去，看来家长真正该做的，是“鸡自己”。

你每天坚持读书、学习，孩子自然会跟着养成阅读习惯；你遇到问题不抱怨、想办法解决，孩子自然会学会坚强；你对生活有热情、对工作有责任心，孩子自然会懂得什么是“努力”。

你自己活得清醒、独立，孩子才会跟着变好。