温馨提示:本站为乐享票务官方授权演出订票中心,请放心购买。
你现在的位置:首页 > 演出资讯  > 音乐会

漫步者开放式耳机值得买吗?漫步者、南卡、飞利浦开放式耳机横评对比!

更新时间:2025-01-17 10:52  浏览量:2

我经常听到一些户外运动爱好者抱怨,在运动过程中戴着传统耳机不仅容易掉落,还会因为听不到外界声音而缺乏安全感。其实,这主要是因为传统耳机的佩戴方式和设计不适合运动场景。开放式耳机的出现,恰好解决了这些问题。它采用独特的开放式设计,无需深入耳道,既能让你享受音乐,又能时刻感知周围环境,大大提升了运动时的安全性 。而且,开放式耳机的佩戴舒适度远超传统耳机,长时间佩戴也不会有明显的耳部压迫感。不过,在购买开放式耳机时可别被市场上的热门产品和广告轻易迷惑。目前市场上有不少开放式耳机产品,存在技术不过关、音质不佳的情况,甚至有些产品在设计上没有充分考虑人体工程学,佩戴稳定性差,运动时很容易晃动甚至掉落。

接下来,我将对市场上口碑较好的几款开放式耳机,像漫步者、南卡、飞利浦等品牌的热门产品,进行深度评测和分析,为大家解答 “南卡oemix、漫步者comfosolo、飞利浦TAA6708开放式耳机到底好不好” 的疑问,帮助大家全面了解这些产品,给出实用的购买建议。

品牌背景介绍

南卡oemix、漫步者comfosolo、飞利浦TAA6708开放式耳机到底好不好?我们先来大致了解一下这三个品牌的基本信息,之后再进行更深层次的测评。

南卡oemix

要说目前开放式耳机中做得最好的一个品牌,那专业老牌南卡绝对是能够位列榜首!南卡作为国内最早进行开放式耳机技术研发的团队之一,不像其它品牌搞颜值、噱头功能,10多年纯粹死磕声学技术黑科技,掌握了多项核心技术和专利。在开放式耳机圈内稳居TOP1级别,南卡还一直致力于改变听音方式,在声学技术上有着丰富的积累,在国内获得市政府强力推荐外,还相继登上德国红点、缪思设计奖顶端。此外,南卡的产品也在保护听力健康方面表现出色,经过了国内权威医疗健康服务平台丁香医生的认可。

漫步者comfosolo

漫步者创立于 1996 年,多年来专注音频技术研发、产品设计与销售,发展为综合性企业。旗下拥有多个定位不同的品牌,ComfoSolo 便是其在开放式耳机细分市场的成果。漫步者在国内外市场均成绩斐然,产品销量领先且口碑良好,商标在八十多个国家和地区注册。公司坚持投入研发,凭借精湛技术、精良工艺和专业团队,不断提升产品音质、舒适度等,如今还在探索 AI 技术与音频产品的融合。

飞利浦TAA6708

飞利浦是一个具有深厚历史底蕴和广泛知名度的国际品牌,在数码、音频等领域长期占据重要地位。飞利浦 TAA6708 是该品牌旗下一款主打运动场景的开放式无线耳机。它的出现,旨在为热爱运动、追求自由聆听体验的用户提供优质的音频解决方案,让用户在运动过程中既能享受音乐,又能保持对周围环境的感知,确保运动的安全与便捷。

产品详细参数对比

南卡oemix、漫步者comfosolo、飞利浦TAA6708开放式耳机到底好不好?在进入深入测评阶段前,我先给大家罗列了关于这三款开放式耳机的基本信息及性能配置,让大家对它们有个更全面的对比。

三、测评对比

南卡oemix、漫步者comfosolo、飞利浦TAA6708开放式耳机到底好不好?为了全面评价这三款开放式耳机的效果,我将从音质表现、佩戴舒适度、延迟实测等多个维度进行深入分析。

柔韧性评测:

每个人的耳朵形状都不太一样,要是耳机材质太硬,就很难贴合耳朵。戴着不仅感觉耳朵里有东西,很不舒服,而且耳机还容易掉。所以大家选耳机的时候,最好挑耳挂软一点的款式。怎么判断耳挂柔不柔韧呢?我们在耳机末端挂了个砝码,弯得幅度大的,就说明耳挂柔韧性好。下面就来看看,这些耳机的柔韧性到底怎么样。

总结

南卡 oemix它的耳挂延展性接近 180°,这意味着它能很好地贴合各种耳型。我自己戴上试了试,确实感觉很舒服,长时间佩戴也不会觉得耳朵有压迫感,耳挂软软的,却又能稳稳地挂在耳朵上,不容易掉落。

漫步者 comfosolo,这款耳机就有点让人失望了。同样挂上砝码后,它的耳挂居然没有任何变化,基本没啥柔韧性。我戴上后,总觉得哪里不对劲,耳朵被顶得不太舒服,而且稍微动一动,耳机就有要掉的趋势。看来要是耳挂太硬,真的影响使用体验。

飞利浦 TAA6708,它的耳挂延展性接近 90°,表现良好。挂上砝码后,能看到耳挂有明显的弯曲,说明柔韧性还是不错的。实际佩戴时,感觉比漫步者 comfosolo 要好很多,能较好地贴合耳朵,舒适度也还可以,不会轻易掉落。

贴合度测试:

开放式耳机要是能更好地贴合耳朵,戴着就会更稳,耳朵也不会那么累,而且低频音质也会更好。耳机合不合身,就得看它的设计是不是符合人体工程学。为了测试耳机的贴合度,我们把耳机戴在假耳朵模型上,从各个角度观察,看看每一款耳机是不是真的合适。

总结

南卡 oemix,把它戴在假耳朵模型上从各个角度观察,能明显看出它的设计很巧妙。我自己佩戴时,不管是运动时大幅度晃头,还是日常转头,它都稳稳地挂在耳朵上,不会有滑落的迹象。耳朵也没有酸胀感。

漫步者 comfosolo 同样优秀。它的设计很符合人体工程学,线条流畅,和耳朵的贴合度相当高。

飞利浦 TAA6708 在假耳模型上,从一些角度观察,贴合度就没有前两款那么完美。长时间戴下来,耳朵会有点累。

试听测试:

大家都清楚,音质这事儿特别因人而异,每个人听感差别可大了。所以呢,我特意找了几个不怎么戴或者从来没戴过开放式耳机的朋友,来做个试听测评。这次咱们选了三首风格各异的曲子。要想测测高频音质,电子乐《Strobe》是个不错的选择;要是想感受下中频效果,流行歌《小幸运》挺合适;而测试低频的话,古典乐《命运交响曲》就很经典。通过这三首曲子,咱们就能更全面地了解这些开放式耳机的音质到底咋样。

总结

南卡 oemix高频部分电子音效的细节都能清晰地展现出来,声音清脆不刺耳。中频人声很饱满,就像歌手在耳边唱歌一样。低频的鼓点震感十足,下潜很深,氛围感直接拉满。可以说南卡 oemix 在三频的表现都非常出色,综合实力很强。

漫步者 comfosolo 中频的人声很自然,日常听流行歌完全没问题。低频的量感也足够,能感受到那种磅礴的气势。不过高频部分会出现一些撕裂感,尤其是声音比较尖锐的时候,听起来就有点不舒服了,这算是它的一个小缺点。

飞利浦 TAA6708,它在中频的表现还是可圈可点的,人声自然柔和,很有感情。但在高频和低频上就稍显逊色了。高频的延展性不够,声音不够通透;低频的下潜不足,那种震撼力明显不够。

游戏评测:

如今,不少开放式耳机用的蓝牙芯片质量不咋地,用的时候老是出现音画不同步的问题。为了搞清楚这几款耳机的延迟情况,我们专门选了《和平精英》这款游戏来测试。我们一边录制点击屏幕的声音,一边留意枪声,通过对比这两个声音出现的时间差,就能知道耳机的延迟到底有多大了。这样一来,大家就能清楚这些耳机在实际使用中的延迟表现,挑选耳机的时候心里也更有数 。

总结

南卡 oemix,我在玩《和平精英》的时候,用它几乎感受不到延迟。点击屏幕开枪的瞬间,枪声马上就传出来了,感觉和我自己的操作是同步的。不管是钢枪还是跑毒,这种低延迟让我玩起来特别顺畅,不会因为耳机的延迟而错失良机。在游戏里,我能精准地判断敌人的位置,因为声音的反馈非常及时。就拿攻楼来说,我听到敌人的脚步声,立马就能做出反应,这种体验真的太棒了。

漫步者 comfosolo,它的延迟表现就比较一般了。在游戏中,点击屏幕后,枪声会有一点点延迟,虽然不是特别明显,但在激烈的对战中,这一点点延迟可能就会影响到操作。比如在对枪的时候,我开枪了,但是枪声过了零点几秒才传出来,这就让我感觉有点脱节,没有那种一气呵成的感觉。不过,对于不太追求极致竞技体验的玩家来说,这种延迟还在可以接受的范围内。

飞利浦 TAA6708,它的延迟表现和漫步者 comfosolo 差不多,也存在一定的延迟。在游戏里,操作和声音之间有明显的时间差,尤其是在一些需要快速反应的场景下,比如遭遇突然袭击,这种延迟会让我有点措手不及。听脚步声的时候,也感觉不够及时,没办法第一时间判断敌人的位置,玩起来就没有那么尽兴。