音乐圈全面发声 格莱美之夜众星集体怒怼特朗普移民打压政策
发布时间：2026-02-02 13:14:34 浏览量：1
在2026年格莱美奖上，从红毯到领奖台，多位国际一线歌手公开表达对美国移民执法政策的不满，使这场全球最受关注的音乐盛典之一，演变成一场激烈的公共讨论舞台。随着特朗普政府在明尼阿波利斯等地推进大规模驱逐非法移民行动，娱乐圈的反弹情绪迅速升温，而格莱美则成为这一文化与政治冲突最直观的展示窗口。
典礼前夕，多个移民权益团体向艺人团队发放带有“ICE OUT”（移民执法机构退出）字样的徽章，希望借助明星影响力扩大社会关注度。结果显示，这一行动获得超出预期的响应。包括Billie Eilish、Finneas、Carole King在内的多位音乐人公开佩戴相关标志登上舞台，甚至一向较少公开评论政治议题的Justin Bieber夫妇也选择表达立场。业内观察人士指出，这种现象在以往颁奖季并不常见，显示美国娱乐产业内部正在形成更直接、更公开的社会表达趋势。
在领奖发言环节，部分艺人言辞更为直接。Billie Eilish在获得年度歌曲奖时表示，“没有人是在被夺走土地上非法存在的”，引发现场掌声。Bad Bunny在获得拉丁音乐奖项时，则直接呼吁“ICE离开”，强调移民群体同样是美国社会的重要组成部分。这些发言迅速在社交媒体传播，进一步扩大舆论讨论范围。
与此同时，新生代艺人也开始将移民身份与个人成长经历联系起来。获得最佳新人奖的Olivia Dean在发言中强调，自己作为移民后代能够站在舞台上，本身就是勇气与机会的体现。这类叙事方式，被评论界视为新一代音乐人价值观的重要特征，即将个人经历与社会议题结合表达。
业内人士认为，与影视行业相比，音乐产业本身文化表达更自由、更具反叛传统，因此更容易成为政治表达出口。活动组织者也表示，音乐人通常更愿意利用舞台表达社会立场，这与音乐文化强调真实、情绪表达和社会共鸣密切相关。
不过，也并非所有艺人都选择公开发声。业内人士指出，艺人背后往往涉及唱片公司、品牌赞助、商业合作等复杂利益关系，一些团队会担忧政治立场影响商业价值。此外，一些拉丁裔或移民背景艺人本身家庭身份复杂，也可能面临现实安全压力。
值得注意的是，娱乐产业的政治表达正在从偶发事件转向常态化趋势。从金球奖到格莱美，再到电影节红毯，类似政治符号和社会议题表达出现频率明显上升。分析人士认为，这反映出美国社会文化正在进入更强烈的价值对抗阶段，而娱乐行业作为公众情绪放大器，往往率先呈现这种变化。
作品声明：仅在头条发布，观点不代表平台立场
