马健涛，你抄个周深试试！

发布时间：2026-02-14 18:19:55 浏览量：1

某歌最新的一期，真的是把我给看笑了。不是那种开心的笑，是被恶心到极致之后气笑的。

马健涛这货往台上一站，乐评人梁源这次真没绕弯子——直接怼他抄袭。字字见血，句句扎心，连基本的客套都懒得装。说实话，我举双手双脚支持，甚至想给梁源递话筒让他再多骂两句。

最绝的还是那句："马健涛，你抄个周深试试？"

这话狠就狠在，直接把马健涛这类"洗歌惯犯"的底裤扒得一干二净。你也就敢捡软柿子捏，抄点冷门旋律、擦个边、改俩音符就敢标榜原创。真让你碰周深这种国民度高、粉丝战斗力强的歌手，你有那个胆子吗？你连人家衣角都不敢碰。欺软怕硬，走捷径，偷旋律赚快钱——说到底就这么点本事。

但比马健涛更恶心的是谁？是某歌的节目组，这帮人为了节目收视率，无所不用其极。

我就想问一句：你们到底是真的想做好音乐节目，还为了应付收视率而向流量低头？放眼望去，踏实做原创、有才华的音乐人你们不请，偏偏请马健涛这种臭名昭著的"缝纫机大师"。这个人不是初犯了，而是洗歌的惯犯了。结果呢？人家被你们请过来，堂而皇之地站在舞台上，接受导师的"点评"，又再一次接住这泼天的流量。

节目组的野心早就暴露完了——你们根本不在乎音乐纯粹不纯粹，也不在乎原创尊严，更不在乎是不是在助长抄袭歪风。只要流量够大就行，话题够劲爆就行，钱挣到手就行。在你们眼里，争议就是流量，黑红也是红。哪怕被骂上热搜，哪怕被钉在耻辱柱上，只要能变现，什么都无所谓。

这种操作，比马健涛的抄袭更让人反胃。

其实我还有一件事情憋了很久！就是现在网上管这帮抄袭的人叫"裁缝"，这特么是对中国传统手工艺的最大侮辱。

裁缝是什么？是中国七十二行里实打实的行当，是古老又神圣的传统手工艺人。靠一双手、一根针、一缕线吃饭，缝补衣物、勾勒版型，一针一线都是心血，一言一行都是坚守。小时候谁家没有一件裁缝量身定做的衣服？那种带着烟火气的温暖，是流水线生产永远比不了的。

可现在呢？一群脑子不清醒的人，居然把马健涛这种洗歌的、抄袭的、偷旋律的败类，叫作"裁缝"，还美其名曰"音乐裁缝"。

我呸。

贼就是贼，抄就是抄，洗歌就是洗歌。别给他们安"裁缝"这么体面的称呼，他们不配。裁缝是创造，是坚守，是用心打磨每一个细节。抄袭者是偷窃，是懒惰，是投机取巧，是把别人的心血偷来，改头换面就成自己的了。两者天差地别。

"音乐裁缝"这个词最早2016年出现在《十三亿分贝》，本来是形容大张伟的改编风格。后来慢慢变味了，李袁杰靠《离人愁》爆红后被扒出抄袭周杰伦、许嵩，网友开始用这词骂他。到2023年，宋孟君批量生产"洗脑神曲"被扒，这词彻底成了抄袭者的代名词。

但问题是——缝纫机做的是衣服，裁缝做的是手艺。这帮人连缝纫机都算不上，顶多是偷布料拼凑的扒手。把抄袭者叫"裁缝"，就是在侮辱那些靠手艺吃饭的劳动者，就是在扭曲一个古老职业的内涵。那些喊着"马裁缝""音乐裁缝"的人，要么无知，要么恶毒。别拿自己的愚蠢，去玷污一个值得尊重的职业。今天我就要上纲上线，来纠正蠢人的认知错位！

如果说节目组的烂吃相和"裁缝"污名化让人恶心，那评论区里另一股歪风，就真让人脊背发凉了。

马健涛的评论区里，一堆人在为他洗白："人家唱歌唱火了，管他是不是抄袭""好听就行，抄不抄又怎么样""能火就是本事，酸什么酸" 。

我真想问一句——说这些话的人，脑子是被驴踢了，还是底线被狗吃了？

这种思想有多危险你们知道吗？在你们眼里，是不是只要能火，抄袭、偷窃、投机取巧都无所谓？照这个逻辑，是不是为了钱，父母妻儿的性命都能牺牲？是不是为了利益，最基本的良知和道德都能抛弃？

这就是典型的强盗逻辑。你以为自己是宽容、是通透，其实你是愚蠢、是帮凶。你在给抄袭者撑腰，在给投机取巧的人递刀子，在一点点摧毁华语音乐的原创环境。马健涛那首《搀扶》被扒出前奏四小节和《小李飞刀》主题曲高度相似，踩在"八小节雷同"的法律灰色地带。有人说他是"合法借鉴"，还捐了47%收益给养老院——拜托，这能洗白抄袭？这叫"用公益换流量" 。

据网传，《搀扶》这首歌起码给马健涛带来500万以上的收益。这就是你们"火了就行"的逻辑捧出来的结果。

我明说：但凡在评论区说这种话的人，一定要远离。他们就是不要脸不要皮的货色，是精致的利己主义者。今天他们能为抄袭洗白，明天就能为更恶劣的恶行辩解；今天他们漠视别人的心血被偷，明天就能背后捅你一刀，把你的东西据为己有。这种人，不值得交往，更不值得同情。