外媒测评丨情感与技术的交汇—LINA DAC X 如何还原音乐的真谛（下）

发布时间：2025-09-17 17:44:41 浏览量：1

前文回顾：外媒测评丨情感与技术的交汇——LINA DAC X 如何还原音乐的真谛（上）

数字滤波器表现

在 LINA DAC X 上，针对 LPCM 输入提供了最多六种数字滤波器（见下方插图：F1 黑色、F2 红色、F3 青色、F4 绿色、F5 橙色、F6 紫色）。不过在中间采样率（48kHz-176.4kHz）下，用户仅能选择前四种滤波器。

滤波器的选择会影响频率响应、时域失真（即“振铃”效应）以及阻带抑制。其中阻带抑制在高采样率（96kHz 以上）时的重要性相对较低。

六种滤波器（F1-F6）在播放 CD 音源时，都能维持几乎完美的 ±0.02dB（20Hz-20kHz）平直响应，但阻带抑制能力差异明显：依次为 125dB、35dB、12dB、6dB、125dB 和 120dB。

· 除了 F5（快速最小相位滤波器，橙色曲线）之外，其余均为线性相位类型。

· F6 采用快速削顶（apodising）线性相位算法（紫色曲线），其在 48kHz 下的 –3dB 响应点与 F3 相同，尽管 F3 是慢速滚降的线性相位滤波器，并且阻带抑制大幅降低。

· 在 96kHz 音源下，F1-F4 的 –3dB 响应点分别为 43kHz、46kHz、28.5kHz、36kHz；

· 在192kHz 音源下，分别为 79kHz、80kHz、48kHz、58kHz。其中 F4（绿色曲线）在“振铃”控制方面最为优秀。

需要注意的是，F5 在播放 192kHz 音源时高频衰减最明显，其 –3dB 响应点仅为 28kHz。

另外，这些滤波系数会在 DSD 与 DSDx2 升频处理之前就已应用，因此在 DSD 与 DSDx2 下也有对应的 –3dB 限制：

· DSD 模式：78kHz、68kHz、64kHz、30kHz、29kHz；

· DSDx2 模式：79kHz、78kHz、78kHz、60kHz、57kHz。

美妙之声

前面的播放清单多少带点流行色彩，比如Elton John《Honky Chateau》五十周年纪念版 [Rocket 4596215] —— 钢琴声惊艳，乐队配合紧凑专注，而《Honky Cat》里的铜管乐饱满圆润。整场表现令人沉浸其中，以至于我们一路听到 Starland Vocal Band 的《Afternoon Delight》（同名专辑 [RCA Victor RS 1074]），最后那段大胆的无伴奏合唱被 LINA DAC X 完美呈现，听得人起了一身鸡皮疙瘩。

是时候来点更“正经”的作品了。比如 2000 年由小提琴家 Nigel Kennedy 和 Killing Joke 主唱 Jaz Coleman 合作的《Riders On The Storm – The Doors Concerto》[Decca 467 350-2]。小提琴与完整管弦乐队的结合，在《The End》这首长达 11 分钟的曲目里展现出接近原版的迷幻、怪异与威胁感，虽然没有原版那般暴烈，却同样让人震撼。紧接着切换到 1967 年 The Doors 同名专辑 [五十周年纪念版，Rhino 下载] 中的《The End》，LINA DAC X 充分揭示了 Jim Morrison 声音的变化：从虚弱、哀伤到狂躁、愤怒，层次分明，令人血脉贲张。哪怕对于某个年纪的乐迷来说，如今一听到《The End》，脑海里就会浮现出丛林上方旋翼轰鸣的场景！

复古氛围

回到更轻松的乐曲，LINA DAC X 在演绎 Count Basie 1957 年同名专辑《April In Paris》中的铜管和声时表现极为出色 [Verve 0602498840184]。它顺滑地带你穿越音乐，节奏感让人情不自禁跟着打拍子，直到 Basie 在结尾喊出那句 “One more time”。是的，这声音的确带着复古色彩，但通过这台 dCS 最新 DAC 播放时，关注点完全在音乐本身，而非录音年代的技术限制。

这种与音乐深层沟通的能力正是 LINA DAC X 的价值所在——无论是大规模铜管合奏的气势，还是 Neil Cowley Trio《Rooster Was A Witness》 [The Face Of Mount Molehill; Naim Label CD171] 那种节拍精准的律动。幸运的是，我当年曾亲耳在现场听过这首曲子，仍清晰记得那种猛烈、不可阻挡的声浪。而 LINA DAC X 也正是如此重现了那份力量。Cowley 的钢琴敲击果断有力，每个音符都干净而富有冲击力，Rex Horan 的低音与 Evan Jenkins 的鼓点则配合得天衣无缝，把整首曲子不断推向前进。

权威之声

当然，LINA DAC X 也能展现细腻与丰润的一面，这体现在 John Butt 指挥下 Dunedin Consort 演绎的莫扎特《安魂曲》录音中展现得淋漓尽致 [DSD64，Linn Records CKD449]。从开篇的磅礴气势到《Lacrimosa》那段柔美的抒情，LINA DAC X 带来了所有你能想象的动态与清晰度：音乐可在铜管的高亢声中汹涌而起，又能在低声吟唱中轻轻回落，最终汇聚成一场宏大而厚重的悲伤宣言。它不仅触动人心、音乐表现力极强，更展现出对人声与乐器的深刻洞察——而这，正是 LINA DAC X 最拿手的地方。

《HI-FI NEWS》结论

外观上，LINA DAC X 采用了 dCS 一贯的设计语言，但看上去更趋于传统。然而在声音表现上，它依旧延续了 dCS 的血统。无论从 Hi-Fi 的各项指标还是操作的便捷性，它都表现得游刃有余。更重要的是，它能在技术实力之上，带来直抵人心的音乐感染力。再加上固件更新带来的持续支持，这台 “LINA” 无疑会成为众多顶级系统中的决定性因素。

实验室报告

毫不意外，LINA DAC X 的核心性能与 LINA Network DAC 2.0 高度接近。它提供 2.05V 与 5.91V 平衡输出，在 2V 与 6V 模式下的信噪比分别达到 109.2dB 与 117.0dB（A加权），同时保持极低的输出阻抗（约 1 欧姆），且不受连接线影响。这些表现得益于其模拟输出级设计，而失真则取决于输出电平与前级数字处理阶段（在低电平时主要由数字部分决定）。

全新的 M3 Ring DAC 映射器以两倍速率运行，与 M2 模式相比大幅降低了超声波噪声。而在谐波失真（THD）方面，M1 与 M3 的峰值略高（0.00017–0.0003% 对比 0.00012–0.00025%），但在动态范围顶部 20dB 内的最低失真表现却更佳（0.00004–0.0001%）。

在抖动控制上，LINA DAC X 也更进一步：在所有采样率下抖动被压缩到 9–12ps，而 LINA 2.0 的典型值约为 20ps [DXD 升频；见下图2黑线]。不过这些数值本就已经极低。下图2还清晰显示了新 DSDx2 模式（蓝线）相较于标准 LPCM 转换为 DSD 升频（红线）在再量化噪声上的差异。

至于频率响应、时域行为和阻带抑制，则取决于用户选择的六种 dCS 定制数字滤波器。在主观听感上，差异最明显的通常出现在 F4（慢速线性相位）、F5（快速最小相位）和 F6（快速消振/线性相位）之间。而 F2 作为“更常规”的线性相位滤波器，则提供最平直的频响表现：在 48kHz、96kHz 与 192kHz 文件下分别为 ±0.01dB/20kHz、–0.50dB/45kHz 与 –7.5dB/90kHz，但图像抑制仅为一般水平（35dB）。

此外，dCS 的 Ring DAC 还预留了数字余量，因此所有滤波器均顺利通过了采样间削波（intersample clipping）测试。