扎心：十年前花费10万学钢琴的那批人，有的失业，有的去送外卖了

发布时间：2025-05-30 12:16:47  浏览量：3

#头条深一度#十年前，有句话广为流传，钢琴是中产阶层的入场券，哪怕家里不够大，客厅也要摆一架琴，孩子也要从四岁开始弹《小星星》。

那是一个全民为追求素质教育狂热的年代，考级、比赛、演出、演奏层出不穷。

为了一张证书、一场汇报演出操碎了心，家长们操碎了心。

然而，仅仅过了十年，行业彻底变了天，琴行关门，品牌亏损。

曾经花费十万甚至更多费用学习钢琴的老师们，竟然面临失业，有的还转行送外卖、拍短视频。风向完全变了。

从一架琴撑起的黄金时代，到如今5000块也没人买的窘境，钢琴热的冷却，不只是教育趋势的变迁，更是中产焦虑的真实写照。

1

时间回到十年前，在社交平台晒娃弹琴是件体面事。

孩子坐在黑白键前，认真弹着曲子，家长在镜头后颇为自豪，视频配文一定是：“让孩子从小爱上音乐”。

可现在，平台上更多的是劝退帖，标题刺眼又真实，别学钢琴了，花钱多、耗精力，最后连加分都没有。

西安钢琴老师萧星感受尤其明显。

2016年，她在西安音乐学院读书，从大一开始就进入一家琴行兼职代课。

当时找个靠谱的钢琴老师要靠排队抢名额，可近两年，她看到的是，同行们纷纷转型，有的做直播，有的干脆进教辅机构上文化课。

而她自己也变得谨慎，生源能不扩就不扩，30多个学生已经是上限了。

她不是怕忙，是怕教不好，因为现实非常扎心，家长们对孩子学钢琴这事，已经不那么热衷了。

2

为什么钢琴会从曾经的家庭必备沦为教育边角料？

答案很残酷：它不再实用，甚至有些华而不实。

以前家长们之所以重视钢琴，是因为它不仅体面，还可能会加分。

2008年前后，某些地区政策规定，艺术特长生在中考中最高可以加10分。

一时间，考级热开始潮蔓延全国，孩子背不下数学公式没关系，只要能弹出《致爱丽丝》，也许就能得到上好高中的机会。

可如今，中考加分政策逐渐取消，加之双减政策落地，非刚需培训项目成了家长优先砍掉的部分。

“花了几万块，弹几年下来，也没啥用。”这是不少家长的心声。

更重要的是，钢琴费爸妈。

练琴已经不仅仅是孩子自己的事儿了，它需要父母全程参与、陪练、监督，还得有一定的音乐素养。

于是，越来越多家庭开始计算投入和产出比，结果发现，还不如学编程和奥数见效快，含金量高。

而在消费观念转变的大背景下，音乐不再是“必须”的标签，孩子可以唱跳rap打球，非得坐在钢琴前弹车尔尼的那一套，已经不香了。

3

但更扎心的，教钢琴的比学钢琴的还多，这一点从招聘薪资就能看出端倪。

黄心怡是位海归硕士，刚从维也纳读完钢琴专业回来的她，一心想开工作室。

但她在某大型城市看到的招聘广告是，钢琴老师底薪3000，课时提成只有40元，她直言：“不如送外卖”。

张燚教授曾分析，这场钢琴行业的内卷，是从1999年高校扩招开始的。

当时艺术类招生猛涨，钢琴毕业生也跟着暴增，300多所音乐院校，动辄千人规模，年年往市场输送老师。

而钢琴这门乐器，本身就不是更新快的产品。

一架琴能弹几十年，换代慢、维修少，老师多了，学生却变少，必然带来竞争压缩。

有的琴行为压缩成本，直接让校长亲自上阵代课。

能进体制内的更是凤毛麟角，多数年轻老师只能在私教市场里苦苦挣扎，或者靠短视频、网课博出路。

4

话说回来，钢琴真的要退出家庭教育了吗？其实，也不至于。

它只是褪去了神圣光环，回归兴趣本位了。

在这一轮钢琴退烧的过程中，真正热爱音乐的人开始被筛选出来。

钢琴老师萧星说，她带的学生里，有的孩子天赋极高，能即兴编曲，能弹大学曲目。

也有孩子虽然没那么突出，但是真的喜欢上了和钢琴相处的感觉。

而家长们也慢慢认清一个事实，不是每个孩子都要登上舞台，有些音乐的意义，是在日常的情绪里悄悄发生作用。

正如萧星所说：“我问孩子见过雪山吗？她说没有。但音乐里可以见到。”

这也是钢琴的未来，它会成为一部分孩子成长过程中的伙伴，但不会再是通往高考的捷径。

虽然它的市场可能会缩小，但不会消失；它不再与中产标签绑定，而是被还原为一门艺术、一项技能、一个兴趣。

5

一架钢琴，曾承载过一个时代对更好的生活的全部幻想。

可当幻想破裂，潮水褪去，留下的是依旧有人在弹奏的琴键，是那些在音乐中找到自我和价值的年轻老师。

也许，这才是钢琴最该有的样子，它不再是教育投资，而是真正意义上的精神陪伴。

而那些仍在坚持弹奏的人，也正在重新定义，什么叫做真的“值了”。