启功先生的临帖水平怎么样？看看其临董其昌草书，或许就知道了

发布时间：2025-10-23 04:51:29 浏览量：2

文/老鸿

关于临帖的像与不像，很多书家都有自己的看法。有的认为既然是临帖，就要以帖为标准，尽最大可能的把字写准写像，不说要一模一样，也要有个八八九九才行。当然也有一些书家认为，临帖不必过于纠结于细节，取其神其意就可以了，太过于追求形很容易把书写给丢掉了。

当然每一种说法看似都有道理，对于初学者来说，难免会感觉到手足无措，不知如何才好。其实我对临帖的体会，可以说深有感触。就拿写草书来说，一开始的时候的确是追求形似，恨不得每一笔都精雕细琢，把它写到相似。

启功临董其昌草书

甚至有一段时间，用几天的时间去专门临其中的几个字，下大功夫逐步击破。理论上是可行的。但实际上与想象却相差很大。因为过于注重了形，书写的速度相对来说就要慢。形是写像了，但书写时应有的势却没有了。尤其是草书没有了速度，它的气势、神采、活泼就无从谈起。

到最后不得不换一种临习方法，也就是不过于求精准，把速度与书写性的东西给写出来，逐渐才找到了草书应有的感觉。草书比较注重书写性及书写当中的连贯性，没有速度是根本很难完成的，放慢速度去临像临实，其实也是得不偿失的。当然临帖也不是拿着意临为借口，上去就一通胡写乱画。

我的理解是不必一下子就去追求特别的像，先去了解笔的特性，然后再保证书写性的前提下，去逐步的写像写准。一开始就去精雕细琢，或许字的形是得到了，但字的神采、书写性、及应有鲜活的东西就会缺失。

学习书法临帖可以说是不二法门，不管是古代还是今天，都是从模仿为开始的。古人有临的特别像，可以说下真迹一等毫不为过。但也有临的与真迹出入特别大的，甚至与原帖没有一丁点相似。当然可以实可以虚，可以取形也可以取神，也可以对经典进行写意与再创造。当然最为关键的是你手上的功夫，及对帖对书写的理解在哪一层面，这一点非常关键。